我國經濟增長質量評價的新思考

　　影響經濟發展結局的是增長進程的質量而不僅僅是其速度，正如影響人類健康和預期壽命的是飲食質量而不僅僅是食品的數量一樣，這就是我們要正確認識和評價經濟增長質量的原因所在。提起經濟增長質量，人們往往想到的是經濟增長的效益方面。然而，從我國改革開放以來經濟的高速增長所帶來的一系列后果來看，經濟增長質量所包括的內容遠遠不止如此。目前買方市場的形成、自然資源的枯竭、環境質量的惡化、貧富差距的不斷擴大等問題日益嚴峻，使得我們不得不重新審視經濟增長的質量問題。

　　　　一　經濟增長的評價指標：GDP的真實性

　　對經濟增長質量的評價離不開對經濟增長速度的探討，GDP的增長率作為衡量經濟增長速度的一個重要指標，它的真實性問題是至關重要的。但是在我國目前的特殊形勢下，對GDP的核算在理論上還有值得研究的地方。

　　　　（一）GDP的核算方法與核算制度存在著局限性

　　對GDP進行核算時采用的是“生產原則”而不是實現原則，即對成為積累進入存量的投資與現實使用未作區分，這種做法在我國當前的形勢下有很大的弊端。當今世界科技日新月異，產品更新換代越來越快，特別是在目前的買方市場形勢下，大部分商品供過于求，經濟中出現了相對過剩的局面。據國家有關部門對1999年605種主要商品供求狀況分析表明：供大于求的商品437種，占72.23%。大量的無效供給可能會成為永久的庫存或只能削價處理。對于這些進入庫存或削價處理的商品，在核算時已經計入了GDP，但它們的價值卻無法實現或不能完全實現，從而會造成GDP的虛假成份。

　　　　（二）統計數據質量存在著失真的可能

　　一方面，隨著我國市場經濟體制改革的逐步深化，多種經濟成份迅速發展，經濟結構日趨復雜，經濟運行機制和利益格局發生了巨大變化，這使得統計對象更加廣泛、復雜、多變，給政府統計工作帶來了較大的困難。同時，我國現行的統計體制和統計調查方法體系沒有按市場規律作出及時的調整，基層統計力量過于薄弱，統計隊伍素質較低，這使得統計工作在一定程度上不適應現代市場經濟的要求。因此，我國政府統計數據的質量存在失真的問題。

　　另一方面，由于統計法還沒有真正起到其監督作用，致使我國大部分統計工作不具備完全的獨立性和超脫性，統計工作者的職業道德往往受利益驅使，統計的質量與可靠性受到威脅。統計工作者的業績與當地的領導緊密地聯系在一起，而領導干部的業績則與當地所創造的GDP聯系在一起，這些現實存在的行為機制客觀上強化了行政對統計數據干預的行為，統計部門很難獨立地行使統計職權，在許多情況下都不得不從地方利益出發，屈從于領導的意志而人為地臆造數據，從而造成統計數據傳輸過程中的中間扭曲。

　　　　二　經濟增長的穩定性：經濟增長波動率分析

　　經濟增長的穩定性是經濟增長質量的重要標志之一，一般用經濟增長波動率來反映：

　　　　　　　　　本年經濟增長率－上年經濟增長率

經濟增長波動率＝──────────────────

　　　　　　　　　　　　　上年經濟增長率

　　

　　從1985年到2000年經濟增長的實際情況來看，我國經濟波動較大，但自1993年以來波動率基本上維持在-0.02～0.02之間

[1] [2] [3] [4] 

【我國經濟增長質量評價的新思考】相關文章：

上海經濟增長質量評價05-02

我國制度變遷與經濟增長04-26

FDI對我國經濟增長的影響04-27

外資并購對我國經濟增長的影響04-27

循環經濟可解我國經濟增長困境04-27

發展循環經濟提高經濟增長質量05-02

關于我國儲蓄增長現象的思考04-26

新增長理論與我國農業經濟增長04-27

轎車工業能否成為我國新的經濟增長點04-27

談我國的金融深化和經濟增長04-28