《教案：“手寫”還是“心做”》（讀后感）

    提倡“心”做教案，摒棄“形式”教案   今天早上，上網翻翻網上的教育文摘，看到這么一篇文章《教案：“手寫”還是“心做”》，沒有作者署名。興之所至，通讀了全文，深有感觸，故記錄點滴感受，與大家交流。   《教案：“手寫”還是“心做”》講的是作者一次去英國學校考察、學習的經歷，記錄了這次英國之行的所見、所問和所想。作者走訪了英國曼徹斯特30余所小學的課堂，發現每一位老師都沒有“備課本”，只有個別老師的講臺上有零星的小“卡片”。問學校校長老師上課是否需要教案？學校校長的回答著實讓人大吃一驚：教師需要用大量的時間根據周學科計劃，吸納大量的教學資源，自行設計教學內容進行“備課”。但作為校長，從來不檢查老師的“教案”，它更愿意在經老師的同意的情況下去“聽”老師的“教學設計”、去“聽”教師的教學“準備”、去“聽”師生“現場”的生命展示，認為這樣更真實、更有意義。   確實，“教案”是教師創造性的運用教學資源和生活資源，合理安排教學環節，創設教學內容的一個富有創意的“作品”，作為教師的個性化教學組織的書面格式，每個老師都有自己的一種思路，都是體現老師獨特的教學風格，不求“雷同”，但求“個性”和“實效性”。但如果“教案”與教師的評優、與教師的職稱晉升相掛鉤，實行人為的“規范”，那就抹殺了教師教學設計的“獨特性”和“創造性”，也就失去了具有“創造性”的教師。每個老師不再把時間花在精心安排教學環節、設計教學活動，而是千方百計地規范自己的“教案”，去迎合“檢查團”的隨時抽查，出現沒有時間自己設計“教案”后去“抄襲”他人的教案的情況。教師的教學勞動是一種創造性的，針對元認知的勞動，教師“勞動”的對象是活生生的人，是富有“創造力”和獨特“個性”的孩子。老師被“教案”規范，沿襲到孩子也會被教師的“教案”所規范，談何培養“創造性”、“個性”的孩子。   那在現今的教育大環境下，如何改變“形式”教案？這是個全國性的教師和管理者們需要探討的大的課題，個人提倡用“心”做教案，也是《教案：“手寫”還是“心做”》的作者的觀點，相信更多的老師也是會贊同的。  

【《教案：“手寫”還是“心做”》讀后感】相關文章：

做流星還是做樹根？04-29

我手寫我心作文08-15

我手寫我心作文[優選]01-17

我手寫我心作文必備(7篇)11-11

我手寫我心作文7篇【推薦】12-13

用我手寫我心_優秀話題作文04-29

生物手寫教案：生物的特征（精選5篇）01-06

《大還是小》教案03-12

手寫離職證明10-14

辭職手寫離職報告08-24