調(diào)解委員會制作的調(diào)解協(xié)議書是否具有法律約束力？

       調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，

調(diào)解委員會制作的調(diào)解協(xié)議書是否具有法律約束力？

。一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導(dǎo)下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務(wù)，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證，

資料共享平臺

《調(diào)解委員會制作的調(diào)解協(xié)議書是否具有法律約束力？》(http://www.ipr-jzsc.com)。另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應(yīng)當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應(yīng)負什么樣的法律責(zé)任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。

【調(diào)解委員會制作的調(diào)解協(xié)議書是否具有法律約束力？】相關(guān)文章：

醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書范本（通用10篇）02-06

村調(diào)解主任述職報告范文精選06-01

法律諺語200句10-17

測測你是否屬于理財高手03-13

面試題：是否有長遠目標07-20

法律顧問工作制度05-25

是否以成敗論英雄辯論賽辯詞05-25

大學(xué)生假期在法律診所的實習(xí)報告04-26

簽訂“三方協(xié)議”時常見的法律問題03-13

初治《法律保護消費者的合法權(quán)益》說課稿范文（精選7篇）06-11