關于約定解除合同的規定

　　《中華人民共和國合同法》第九十三條規定，當事人協商一致，可以解除合同，

關于約定解除合同的規定

。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。

　　根據合同自愿原則，當事人在法律規定范圍內享有自愿解除合同的權利。當事人約定解除合同包括兩種情況：

　　協商解除。協商解除，指合同生效后，未履行或未完全履行之前，當事人以解除合同為目的，經協商一致，訂立一個解除原來合同的協議。比如，乙公司向甲公司訂購了一批服裝面料，準備生產時裝，但由于乙公司的生產訂單被取消，乙公司不再需要訂購的面料，于是與甲公司協商一致解除合同。

　　協商解除是雙方的法律行為，應當遵循合同訂立的程序，即雙方當事人應當對解除合同意思表示一致，協議未達成之前，原合同仍然有效。如果協商解除違反了法律規定的合同有效成立的條件，比如，損害了國家利益和社會公共利益，解除合同的協議不能發生法律效力，原有的合同仍要履行。

　　2.約定解除權。約定解除權，指當事人在合同中約定，合同履行過程中出現某種情況，當事人一方或者雙方有解除合同的權利。比如甲乙雙方簽訂了房屋租賃合同，出租人甲與承租人乙約定，未經出租人同意，承租人允許第三人在該出租房屋居住的，出租人有權解除合同，

資料共享平臺

《關于約定解除合同的規定》(http://www.ipr-jzsc.com)。也可以約定，出租房屋的設施出現問題，出租人不予以維修的，承租人有權解除合同。解除權可以在訂立合同約定，也可以在履行合同的過程中約定，可以約定一方享有解除合同的權利，也可以約定雙方享有解除合同的權利，當解除合同的條件出現時，享有解除權的當事人可以行使解除權解除合同，而不必再與對方當事人協商。解除權的約定也是一種合同，行使約定的解除權應當以該合同為基礎。

　　協商解除和約定解除權，雖然都是基于當事人雙方的合意，但二者有區別，表現在：(1)協商解除是當事人雙方根據已經發生的情況，達成解除原合同的協議;而約定解除權是約定將來發生某種情況時，一方或雙方享有解除權。(2)協商解除不是約定解除權，而是解除現存的合同關系，并對解除合同后的責任分擔、損失分配達成共識;而約定解除權本身不導致合同的解除，只有在約定的解除條件成就時，通過行使解除權方可使合同歸于消滅。(3)協商解除主要是對雙方當事人的權利義務關系重新安排、調整和分配;而約定解除權主要是對當事人提供補救，使其有可能通過行使解除權來維護自己的權益。

　　由于約定解除也是當事人之間訂立的合同，因此，該約定應當符合合同生效的條件，不得違反法律，損害國家利益和社會公共利益，根據法律規定必須經過有關部門批準才能解除的合同，當事人不得按照約定擅自解除。

【約定解除合同的規定】相關文章：

約定王菲歌詞07-06

《約定》讀書筆記08-20

租賃解除合同范本09-02

勞動法關于辭職的規定05-08

違反醫院規定檢討書08-21

國家規定的請假制度05-25

折舊年限的最新規定202311-21

合同違約責任條款怎么約定08-09

應屆畢業生試用期不能隨意解除合同08-04