北大教授招生增面試環(huán)節(jié) 招辦稱將認(rèn)真研究

　　北大教授聯(lián)名建議北大招生增設(shè)“面試”環(huán)節(jié)，輿論一出，眾說紛紜。有學(xué)者力挺北大教授，為打破“唯分?jǐn)?shù)論”叫好，也有人士質(zhì)疑實(shí)施的可操作性。有些農(nóng)村學(xué)生開始擔(dān)心在面試環(huán)節(jié)敗給見多識廣的城市學(xué)子。昨日，記者針對此事采訪了高中校長、教育專家等相關(guān)人士。

　　北大教授：

　　權(quán)力交給大學(xué)老師

　　在公開信上署名的教授有11名，全部都是北大各個(gè)院系的大牌學(xué)者，其中就包括北京大學(xué)教育學(xué)院院長文東茅。文院長昨天告訴記者，這種在筆試基礎(chǔ)上進(jìn)行面試招生的制度，是世界著名大學(xué)的普遍做法，在我國的研究生招生工作中也有著成功的經(jīng)驗(yàn)。

　　“權(quán)力下放要交給兩種人，”文東茅認(rèn)為，“校長實(shí)名制”把權(quán)力交給高中老師，而“本校專家面試”就是把 權(quán)力交給大學(xué)老師，因?yàn)樗麄冏钪�道要培養(yǎng)的是什么樣的學(xué)生。在面試環(huán)節(jié)，文東茅自信北大有能力防止腐敗發(fā)生。此舉是否會讓農(nóng)村學(xué)生吃虧？文教授表示：“無論是農(nóng)村孩子還是城里孩子都不能死學(xué)習(xí)。”

　　中學(xué)校長：

　　面試分區(qū)間不嚴(yán)謹(jǐn)

　　針對11教授書信中提及的意見，教育專家、首師大附中校長石彥倫認(rèn)為，目前北大自主招生和中學(xué)校長實(shí)名推薦制推進(jìn)招生改革達(dá)到一定目的，但最高30分的優(yōu)惠幅度值得探討。到底優(yōu)惠多少分合適？建言書中提到的面試入圍考生到底應(yīng)該處于一個(gè)怎樣的分?jǐn)?shù)區(qū)間合適？現(xiàn)在大家都說得不太清，缺乏一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C過程。

　　也有部分中學(xué)校長表示，這一措施操作起來難度不小。高考分?jǐn)?shù)降得太多，入圍考生大量增加，不僅增加北大專家面試難度，也將對招生錄取的公開透明機(jī)制提出更大的挑戰(zhàn)。

　　“北大的做法不排除搶風(fēng)頭之嫌。”有中學(xué)校長認(rèn)為，目前北大、清華等名校招生改革此起彼伏，搶占眼球。北大的改革之舉既是向社會的一個(gè)表態(tài)，也是向競爭對手的一種姿態(tài)。

　　教育學(xué)者：

　　可破集中錄取制度

　　對于這一改革方案，21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示贊成。他認(rèn)為，要取得這一改革的成功，必須注意兩點(diǎn)。首先，“高考成績+本校專家面試（自主招生）”的推進(jìn)，必然打破現(xiàn)在的集中錄取制度，允許學(xué)生選擇多所學(xué)校。其次，能保障自主招生公平公正的最重要制度，是現(xiàn)代大學(xué)制度，只有推進(jìn)大學(xué)的民主管理、學(xué)術(shù)自治、教授治校，才能讓自主招生免遭行政因素干擾。

　　北大招辦：

　　將認(rèn)真研究該建議

　　北大招辦昨天表示，教授建言信中所反映的問題的確是當(dāng)前高校招生考試制度中的重大問題。招辦將認(rèn)真研究教授們的意見和建議，廣泛聽取各方意見，周密論證，精心部署，共同推動中國高校招生考試制度改革。

(

【北大教授招生增面試環(huán)節(jié) 招辦稱將認(rèn)真研究】相關(guān)文章：

衡陽招辦主任招生09-04

清華北大PK自主招生：清華稱未參考北大榜單04-28

高校自主招生聯(lián)考或取消 武大北大稱尚無消息04-28

專家稱北大清華招生“假自主” 實(shí)質(zhì)是為搶生源04-28

考研報(bào)名首日名校控猛增 招辦主任稱理解04-28

北大招辦：推薦生進(jìn)學(xué)校“降分不降質(zhì)”04-26

福州大學(xué)將添諾貝爾獎教授　共同培養(yǎng)研究生04-25

北大清華自主招生升級04-28

2012年研究生招生工作將取消乙肝項(xiàng)目檢測04-27

中北大學(xué)2012年碩士研究生招生簡章04-27