時評：考生信息緣何待價而沽

　　今日關鍵詞

　　個人信息

　　個人信息作為一項公民基本權利長期被忽視，導致了個人信息被惡意侵害的事情屢屢發生，而相關法律制度的缺位，則使利益受損的民眾難以挺身捍衛自己的權利。

　　奕鈞

　　高考剛過，網絡上就有人售賣“2011年全國高考學生名單”，其中北京考生名單等信息花1000余元便能買到�！缎戮﹫蟆酚浾咴谡{查中發現，對一些學校而言，招生已經成為產業，圍繞這一“產業”，形成了一條潛在的利益鏈條。一名叫“教亦多術”的網友稱，有今年北京7萬個高考學生信息，售價1200元，信息包括考生姓名、性別、家長姓名、電話以及家庭住址等。根據“教亦多術”通過QQ截圖發來的十幾位考生信息，記者隨機抽取其中8位核實，除一個家庭地址出現錯誤外，其余均為真實信息。

　　實際上，類似的個人信息泄密并不鮮見。很多人都曾有過這樣的體驗：剛買了新房，裝修公司、搬家公司就接踵而至；打開郵箱，各類招聘啟事、商業廣告鋪天蓋地……更有甚者，某些網站公然叫賣股民信息、房地產開發商非法轉賣購房者個人信息�，F實生活中，個人信息被隨意竊取、濫用以及被非法倒賣的現象時有發生，由此給受害者帶來無盡的煩惱。

　　在我國的現行法律中，公民個人隱私毫無疑問是必須加以保護的。個人信息的范圍顯然遠遠大于個人隱私，有些個人信息或許談不上隱私，然而一旦泄露同樣會給公民的正常生活帶來不便，甚至是造成不法傷害。個人信息作為一項公民基本權利長期被忽視，導致了個人信息被惡意侵害的事情屢屢發生，而相關法律制度的缺位，則使利益受損的民眾難以挺身捍衛自己的權利。

　　早在2005年，我國第一部《個人信息保護法》就已經啟動立法程序，個人信息安全的現狀迫切需要加快立法步伐。近幾年的全國兩會上，多位代表和委員屢次提出《個人信息保護法》的制定應盡快提上日程�！秱�人信息保護法》的缺位，不僅使公民的權利容易遭受侵害，同時也有可能形成新的貿易壁壘世界上已有50 多個國家制定了有關個人信息保護的法律，由于缺少相關保護，近年在歐盟、北美開拓市場的中國企業經常被當地禁止收集客戶信息。除此之外，由于擔心個人信息的泄露，不少人依舊不敢貿然嘗試網上交易，由此不免會制約電子商務的發展；而缺少了值得信賴的個人信息保護體系，電子政務的建設也必然遭受影響。

　　自2008年5月1日起，《政府信息公開條例》已經正式生效，“ 公開為原則，不公開為例外”的觀念也日漸深入人心。其中一個很重要的前提就是明確不公開信息的范圍，由此必然涉及對待公民個人信息的態度。出于工作的需要，很多政府部門都掌握了大量公民個人信息，如果沒有完善的個人信息保護法，也就很難在政府信息公開與個人信息保護之間找到一個平衡。不難想象，政府部門會否以保護個人信息為名，拒絕公開政府信息；或者，以公開政府信息的名義，貿然公開公民的個人信息？伴隨著《政府信息公開條例》的實施，作為“基礎配套設施”的《個人信息保護法》，有必要盡快從幕后走向臺前。

　　隨著經濟和信息技術的飛速發展，個人信息安全已經成為一個非常重要而迫切的話題。以此為背景來反思此次販賣考生信息事件，希望能助推《個人信息保護法》的早日出臺，從而在營造一個更為良好的信息安全環境的同時，促進民眾個人安全意識的提高。

【時評：考生信息緣何待價而沽】相關文章：

教育時評：甲骨文考生是佳話還是笑話04-28

教考時評：考生要珍惜上高職機會04-27

教育緣何而神圣？04-27

時評類作文02-21

時評：自主招生承載不了過多使命04-28

時評：“兩次高考”好在哪04-28

熱點時評：正視公眾的“稅感焦慮”04-27

英雄緣何成了喪家之犬？作文11-19

考生的評語11-04

商務英語緣何叫好不叫座05-04