- 相關推薦
網絡經濟對傳統理論的挑戰
20世紀90年代以來，以通信或信息網絡為核心的服務活動逐漸成為多數發達國家的主要經濟活動，并數倍于工業增長速度在全球擴展。一個令人們頭痛的問題是網絡價值的實現過程與資本增值過程是完全不同的兩回事，經濟教科書中建立在邊際成本上的供求均衡曲線已經失去意義.從各國政府分拆壟斷企業到聽任公司之間全球結盟、購并，從電信價格大戰到網絡互聯糾紛不斷，從微軟公司捆綁銷售官司不了了之到網絡經濟泡沫破滅，說明當今世界已進入一個新舊經濟劇烈摩擦的年代。摩擦的結果是，網絡將最終迫使人們放棄狹隘的達爾文主義觀點，讓平等、合作和互動精神滲透整個社會。面對這一切，傳統理論的許多假設前提開始動搖，人們必須重新構筑信息時代的理性思維平臺。
一、網絡經濟對傳統資源稀缺理論的挑戰
傳統經濟學是建立在“資源稀缺、欲望無限”假設前提上的完整的理論體系，它的基礎資源是鋼鐵和水泥，理論依據是稀缺性與占有性的矛盾。網絡新經濟的基礎資源是沙子（硅）和信息，理論依據在于消費理性和可共享性，也就是資源不再稀缺，欲望不再無限，從成本構成到價值實現形式正在給傳統理論帶來嚴重的挑戰。
工業社會使人們養成更多占有物質財富的習慣，一方面，如果人們不去努力追求物質財富，今天的生活肯定還是像工業革命以前那樣困苦，但是另一方面，無限制地追求物質財富，也會形成一個無意義的經濟體系。一個人占有過多的物質財富，就像喝了過量的啤酒還要再喝一樣有害健康，一個國家拼命生產了大量鋼鐵和水泥還要擴大產量，這個國家的經濟和社會也要患病。雖然早就有人提出過生產的根本目的不是為占有更多的物質財富，而是為了提高人的生存質量。但是直到20世紀末，資源問題、環境問題日益突出，才使人們真正意識到過去的康壯大道已到盡頭。
大家知道，衡量社會總產出的主要指標是國民生產總值。但是，國民生產總值衡量的是在市場上買賣的商品和服務的價值。而且這種度量本身僅僅是加法性的，它不能把計算上的增加與有效產出的減少，以及計算上的減少與總效用的倍乘作用區分開來。
比如我們的煙草業為國家財政和國民生產總值做出了很大貢獻，但同時又引起疾病，危害健康，增加了社會成本。但是在統計中不論是財政貢獻還是因治理污染、消除疾病（刺激制藥業、醫療服務業增長）增加的社會成本，都表現為國民生產總值的增長。
再比如，一項新技術可以大大延長某項設施的使用壽命，由于該技術的大量推廣可以減少這項設施作為工業產品的產量，國民生產總值不但沒有增加，可能引起大幅度下降。尤其是信息網絡技術的大量投入，將大量節約能源、物質消耗，直接提高人們的生存質量，卻很可能使國民生產總值下降。
又比如，一家工廠購進了污水凈化設備，他的生產成本有可能是人家的兩倍，產品自然賣不出去，工廠就要倒閉。而偷偷排污的工廠成本低廉，市場需求旺盛。結果是善良者被市場淘汰，害人者得以繁衍，市場經濟本身并沒有這種甄別能力，人類社會無異被卷入相互殘殺的時代。
國民生產總值是以投入資金、獲取利潤為主線的經濟活動體現，從20世紀70年代末期開始，許多國際
[1] [2] [3] [4]
【網絡經濟對傳統理論的挑戰】相關文章：
地圖Mashup對傳統地圖制圖帶來的挑戰04-28
自主學習理念對傳統英語教學的挑戰04-30
網絡經濟時代審計面臨的新挑戰及其對策研究04-26
米蘭科維奇冰期旋回理論:挑戰與機遇04-29
衍生金融工具對傳統會計理論的沖擊及對策04-29
21世紀理論化學的挑戰和機遇04-29
試析知識經濟對傳統會計基本原則的挑戰04-28
龐統祠墓04-29
對傳統道德的批判與繼承04-27