論共同犯罪中的刑事責(zé)任問題

論共同犯罪中的刑事責(zé)任問題

【摘要】共同犯罪不僅是刑法學(xué)中的重點(diǎn)研究對象，而且具有十分重要的實(shí)踐意義。刑法理論中關(guān)于共同犯罪的研究主要體現(xiàn)在共同犯罪的概念和特征、共同犯罪的形式、共同犯罪人的種類和刑事責(zé)任等方面，但對共同犯罪的特殊問題，研究的比較少。本文從共同犯罪的概述、特殊共同犯罪的認(rèn)定這兩個(gè)部分進(jìn)行論述，并主要通過結(jié)合相關(guān)案例來分析共同犯罪中的特殊問題的。

【關(guān)鍵詞】共同犯罪；刑事責(zé)任；特殊共同犯罪

一、我國刑法中的共同犯罪的概述

（一）關(guān)于共同犯罪的概念

共同犯罪，簡稱共犯，是相對于一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪而言的。《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二十五條明確規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。共同犯罪是犯罪的一種特殊形式，比一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪復(fù)雜：首先，共同犯罪對社會造成的危害比一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪更大；其次，各個(gè)共同犯罪人在整個(gè)共同犯罪活動(dòng)中的作用不同，依照罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，需要區(qū)別對待，處以不同的刑罰，這就需要規(guī)定不同于單獨(dú)犯罪的處罰原則；第三，有的共同犯罪不能直接適用以一個(gè)人實(shí)施犯罪為標(biāo)準(zhǔn)而制定的《刑法》分則條文，而需要另行加以規(guī)定其行為形式。

（二）認(rèn)定共同犯罪的特征

1.犯罪主體方面

共同犯罪的犯罪主體必須是在二人以上，兩個(gè)以上的自然人或者兩個(gè)以上的單位，或者一方是自然人，另一方是單位，均可以構(gòu)成共同犯罪。（1）在我國各個(gè)部門法中，單位的法律主體地位都得到了認(rèn)可，《刑法》亦如此。《刑法》條文中的單位犯罪的概念，就是一個(gè)典型的例證。（2）作為自然人構(gòu)成的共同犯罪的主體，必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。如果沒有刑事責(zé)任能力，則不構(gòu)成共同犯罪。

2.犯罪客觀方面

共同犯罪的客觀方面是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪行為，這里所稱的共同犯罪行為是廣義的，既包括實(shí)行行為，也包括組織、教唆、幫助、共謀行為，這些行為都是指向同一目標(biāo)，形成一個(gè)有機(jī)的犯罪活動(dòng)有機(jī)整體。

3.犯罪主觀方面

是指各個(gè)共同犯罪人必須具有共同犯罪的故意。共同犯罪的故意是指各共同犯罪人通過互相溝通聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到他們的犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意實(shí)施共同犯罪，并希望或放任危害社會結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

二、特殊共同犯罪的認(rèn)定

在認(rèn)定共同論共同犯罪中的刑事責(zé)任問題犯罪中，重要的是要真正把握有沒有共同犯罪的故意。因?yàn)楣餐�犯罪故意的部分瑕疵而�?dǎo)致欠缺某些必備因素，共同犯罪所必備的共同犯罪故意不成立，因此，特別要注意以下幾種情況不成立共犯，不應(yīng)當(dāng)作為共同犯罪：

（一）二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處，按照他們所觸犯的罪分別處罰

共同過失犯罪行為人，缺乏相互間的意思溝通聯(lián)絡(luò)，各犯罪人的行為不是一個(gè)有機(jī)的整體，因而不具備共同犯罪的本質(zhì)特征。例如，甲乙兩人上山打獵，看見遠(yuǎn)處有黑影，以為是獵物，便同時(shí)開槍，結(jié)果將經(jīng)過此處的丙打死。本案中，

【論共同犯罪中的刑事責(zé)任問題】相關(guān)文章：

論審美經(jīng)驗(yàn)中的距離問題05-01

論博客傳播中的倫理問題04-29

論柏格森哲學(xué)中的時(shí)間問題04-30

柏拉圖認(rèn)識論中的分離問題04-29

優(yōu)選論中的音系晦暗性:問題與發(fā)展05-02

論官德在政治治理中的價(jià)值問題04-29

論裝表接電中隱患問題及處理經(jīng)驗(yàn)04-29

論水泥穩(wěn)定碎石施工中應(yīng)注意的幾點(diǎn)問題04-27

論民事保全程序中擔(dān)保存在的問題05-01

論馮友蘭對《老子》中“為道”與“為學(xué)”問題的詮釋04-30