信息泛濫的電商論文

　　---⑴九五0年，經濟學家杰弗瑞·莫爾深刻鉆研了美國六0年的經濟數據。他在尋覓1種信號，這類信號能夠在經濟繁華以及低落的苗頭1呈現時就發出預報。莫爾在他稱為“前導指數”的八張癥結統計數據中發現了這些信號。他的發現給經濟預測技術帶來了革命，也無心中帶來了1批后來的效仿者：目前在典型的1周里，投資者以及管理者都會聽到耐用消費品定單、消費者信念指數、房屋轉讓指數、第3個版本確當前季度國內出產總值。他們還不能不出入于1批1批不間斷的企業收入講演、商業媒體不停頓的評論、白宮的即席聲明等。

　　----信息通常被認為是好東西，然而如果說過去年代的市場動亂暗示了甚么的話，那就是某種類型的新聞使患上事情更為糟糕糕。在市場機制里有兩種信息：公共信息以及私人信息。健康的經濟體中，這兩種信息應當到達平衡。問題是，公共信息是1把雙刃劍。它1方面確切給經濟決策者送來富有價值的新聞，另外一方面，公共信息時常會造成偏離真正價值的沖擊——有時它乃至湮沒了私人信息。由于人們通常覺患上公共信息是天然擁有權威的，但實際上，公共信息具有的強大影響力其實僅僅由于人們假設自己之外的所有人都正在關注這條信息。投資者買股票不是由于相信公司基本面優良，而是他們被告訴，所有人都將去買這支股票。

　　----過去10年，假信息通過財經新聞而被放大。在二0世紀八0年代，心理學家保羅·安德爾森在麻省理工學院對于商業專業的學生做過系列試驗，顯示的結果是，動靜數量更多，其實不必定使信息變患上更好。他把學生分為兩組，第1組只允許了解股價的變動情況。他們可以依照自己意愿買賣股票，然而所能了解的信息僅限于股價的漲跌。第2組不但可以了解股價，還可以源源不斷獲知似乎跟股票息息相干的財經新聞。結果很出人意料，信息少的第1組買賣股票的效果比第2組好患上多。安德爾森解釋說，其緣由是新聞報導老是偏向于過量強化動靜的首要性，某只股票的下跌被認為是未來市場低迷的信號，而上漲常常被理解為未來將是湛湛晴天。從試驗結果上說，學生對于動靜反應過敏，由于他們過量在乎每一則動靜的意義，股票買入與兜售比只了解股價變動的學生更為頻繁。

【信息泛濫的電商論文】相關文章：

信息泛濫05-01

電商產業調研報告論文04-27

電商與國際貿易的關系論文04-29

電商運營03-13

泛濫04-30

電商平臺口號12-18

電商激勵方案12-28

電商培訓總結03-07

電商活動方案11-20

電商實習日記04-30