證人保護制度亟待完善

　　提到證人保護制度，筆者想到一部外國影片《蒸發密令》，劇中的特工為保護證人，可以幫助其更改姓名、更改信用卡號、轉移到安全的地方，這從某種角度反映了證人保護制度的完善。

　　相比較而言，我國的證人保護制度就顯得單薄和不完善。一些相關的保護性措施散見在刑事訴訟法中，其中第四十九條規定“人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對于證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任，尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰”。很顯然，這樣的保護措施是在證人受到打擊報復后的措施，不具有前瞻性，證人保護的優越性沒有體現，因為即便是普通的公民在受到他人打擊報復時，法律同樣保護其合法權益。

　　證人保護制度的不完善，容易導致證人由于害怕自己的合法權益得不到保護而拒絕出庭作證。我國的證人到庭作證比率相當低，雖然與我國公民的一些意識不無關系，但更重要的是缺乏完備的證人保護制度。

　　要完善證人保護制度，應當從以下幾方面做出努力：

　　首先，我們應當重視證人的事前保護，逐步建立事前保護制度。在訴訟前或者損害發生前，對于申請救助的相關證人采取一些特別保護措施。在西方一些國家，他們甚至有專門的司法整容醫院、證人避難所等機構。在我國由于具體的經濟情況和國情等其他因素，決定我們不可能做到這一點，所以，這更加要求我們的司法機關探索其他的措施對證人進行事前保護。

　　其次，要注意對證人財產權利的保障。在我國，相當長的一段時間，出庭作證都是一種“義務服役”，雖然我國的法律規定應當給予證人誤工費等補貼，應當看到，這種補貼對于證人的高風險的投入來講，是不成比例的。

　　第三，我們還應當特別重視證人和證人親屬的人身和名譽權的保護。我國的法律對于侵害證人及其親屬的人身等權利，在處罰上并沒有規定有加重情節，是否可以通過一些司法解釋，對于那些打擊報復證人的犯罪設定為加重情節，讓證人真正享有證人的權利。

證人保護制度亟待完善

【證人保護制度亟待完善】相關文章：

如何完善產權保護制度04-29

亟待建立實習制度04-29

現行普查制度亟待改進04-27

中小企業法律體系亟待完善05-01

證人出庭制度研究04-30

藍色的呼喚--海洋環境亟待保護04-27

也論我國環境保護公眾參與制度的完善04-27

證人出庭作證制度研究04-28

如何完善股權激勵制度04-27

不斷完善制度建設06-19