明朝滅亡的真相

寫在前面 

    收到林洛先生寄來的這篇文章，非常欣喜。林洛先生在文中從各個角度詳細分析了明朝滅亡、清朝建立的原因，很值得一讀。比如他在對皇太極和明朝皇帝用人方面進行比較時，寫道：“皇太極對祖大壽這種強敵，有殺害無數清兵、背信棄義的事實，還能夠容忍下來，接納下來，并且讓他一直平平安安活到老。這樣的器量，也難怪滿清能夠使無數的人才死心塌地為之效忠。試問漢人皇帝之中，上千年來幾個君王能有這樣的器量呢？這樣的君王能夠做到人盡其才，善待人才，又怎能使人才不趨之若鶩。明朝的皇帝實在是差得太遠了。”在分析李自成失敗原因時，作者寫道：“李自成并沒有被勝利沖昏頭腦，也不存在急劇腐化，政策并沒有任何錯誤。經歷山海關兵敗后才出現軍紀問題，但總的來說，李自成的失敗并不是因為腐化問題。那么李自成失敗在哪兒呢？……”對抗清英雄史可法作者的評價是：“史可法是典型的文人出身，缺乏軍事才能……不顧實力，只顧報君父之仇。在當時情況下，自顧南保半壁尚不足，卻還要欲圖合師進討，問罪秦中，先討伐李自成軍，使得北岸清兵贏得時間和精力。……固然八十萬老百姓的死守先該歸咎于殺人者。但是史可法的心中，可曾把這八十萬個老百姓當成一回事，考慮過他們的生死呢？”最后，作者回顧中國歷史寫道：“沒有誰是真正為了老百姓，強權都是打著為民的招牌謀自己利益，自我標榜是為了爭取更多的支持。如斯而已。所以中國幾千年來，換了這么多王朝，不過都是‘逐鹿中原’，那只‘鹿’就是老百姓，所謂‘興，百姓苦，亡，百姓苦’”。希望此文對大家了解那段歷史有所幫助，亦希望今人吸取教訓，以免重蹈覆轍。 

    ──《中國》主編時寒冰2002年2月1日 

    1.薩爾滸大戰戰略 

    明朝與滿清的第一次大戰就是薩爾滸大戰。以兵力論。清兵八旗兵約六萬人。而明朝遼東經略楊鎬率明軍十八萬，葉赫(滿清的世仇)兵二萬，朝鮮(中國的屬國)兵二萬。共二十萬左右。明朝是攻勢。(一說明軍共為九萬兵力)明軍還有一個優勢，就是有火器鋼炮，軍火銳利得多。清兵為一路。明軍兵分四路，一路由山海關總兵杜松率領；一路由遼東總兵李如柏率領；一路由開原總兵馬林率領，并有葉赫援軍；一路由遼陽總兵劉□率領，并有朝鮮援軍。楊鎬坐鎮沈陽指揮。在指揮上，清兵統帥是努爾哈赤。努爾哈赤是歷史上少有的天才軍事家。明軍的總統帥楊鎬是文官，缺乏帶兵經驗，沒有軍事常識，雖然手下每一路的將領不乏經驗豐富的軍官，但是總體調度肯定有問題。就士兵的素質看。其時明軍政事腐敗，連帶軍政廢弛，軍隊缺乏訓練，沒有必要的軍事準備。而且士兵來自各個地方，南方的士兵對北方寒冷氣候不適應。清兵卻是身經百戰，軍紀嚴明，在遼東作戰，熟悉地形，適應氣候，能夠充分發揮自己的優勢。清兵采取集中主力，各個擊破的戰略，首先主攻明軍西路。 

    西路軍總兵官杜松，明軍勇將，率軍六萬，是為明軍主力。史書記載明清兩軍列陣交鋒之時，突然天昏地暗，數尺之外就甚么也瞧不見了。杜松下令點起火把。這下明軍在光而清軍在暗，整個成為清兵的箭靶子。努爾哈赤統兵六旗主攻，代善和皇太極各統一旗在右翼側攻。杜松的身中十八箭而死。總兵官陣亡，明軍大亂，全軍覆沒。馬林聞變，急守尚間崖(距薩爾滸山約二、四十里)。努爾哈赤揮軍北進，大敗馬林兵。馬林僅以身免，逃回開原。葉赫兵見勢，不戰自退。既敗杜松、馬林之兵，努爾哈赤即統八旗返回赫圖阿拉。當時劉□不知薩爾滸之敗，努爾哈赤使明朝降卒持杜松令箭，假報杜松已得勝深入，劉□遂直進赫圖阿拉，走到阿布達里崗，遭到后金兵夾擊，劉□戰死于陣中，全軍覆沒。(東路總兵官劉□，明朝驍將，曾打過緬甸、倭寇，更率兵援助朝鮮對抗日本入侵，大小數百戰，威震海內)朝鮮兵大驚，不戰而降。明經略楊鎬聞知叁路兵敗，急令李如柏撤兵，狼狽逃回。這一次戰役，雙方作戰五日，后金大獲全勝。薩爾滸之戰的結果，遼東局勢起了根本變化，從此明朝在軍事上失去主動進攻的力量，被迫處于防守地位，而后金則由防御轉入進攻，薩爾滸戰后不久，后金又連下開原、鐵嶺，并滅掉葉赫，兵鋒直指遼沈。這場大戰是清興亡的關鍵，當

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【明朝滅亡的真相】相關文章：

滅亡04-29

猛犸象之滅亡04-29

自取滅亡的近義詞04-30

真相的作文12-09

過而不改　自取滅亡05-01

關于真相作文08-07

真相畢露04-29

揭秘奇案真相04-26

真相優秀作文01-21

不要在沉默中滅亡作文07-08