- 相關(guān)推薦
口語交際教學(xué)的誤區(qū)及對策
一、口語交際教學(xué)的誤區(qū)
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）把原大綱中的“聽話、說話”修改為“口語交際”，這不僅是提法上的改變，更是教學(xué)觀念的改變。相對于聽說能力而言，口語交際更強調(diào)雙向互動的特點，是信息交流與人文關(guān)懷的統(tǒng)一體。因此，它不僅要求掌握聽說技巧，還要求具有待人處世、舉止談吐。臨場應(yīng)變以及傳情達(dá)意等方面的能力與素質(zhì)。可以說，它要求的面廣了，標(biāo)準(zhǔn)也提高了。筆者多次聽了口語交際的教研課、觀摩課，對照《標(biāo)準(zhǔn)》的精神，深感口語交際教學(xué)不容樂觀，教師對口語交際的認(rèn)識進入了某些誤區(qū)。具體表現(xiàn)如下：
1．口語交際內(nèi)容遠(yuǎn)離學(xué)生生活，缺乏真實性和實用性
許多教師對口語交際內(nèi)容的選擇偏離了學(xué)生生活，只注重趣味性，忽視了真實性和實用性。比如有的教師喜歡以動物為支撐點展開口語交際訓(xùn)練，可是，學(xué)生對動物并不熟悉，特別是某些珍稀動物，學(xué)生連見也沒見過。所以，在教學(xué)過程中，學(xué)生的表現(xiàn)總是不盡如人意，不是無話可說，就是把口語交際變成普通的看圖說話，喪失了課堂的生機和靈氣。還有的教師運用多媒體創(chuàng)設(shè)生活情境，誘發(fā)學(xué)生的口語交際，可事先沒有引導(dǎo)學(xué)生獲得真實的生活體驗，學(xué)生的語言缺乏真誠，顯得空洞、虛假。事實上，沒有真實的說話情境，就不能誘發(fā)學(xué)生的說話欲望，沒有說話意愿，口語交際就失去了基礎(chǔ)，猶如無米之炊。可見，恰如其分地選擇交際話題，是實現(xiàn)口語交際的前提和保證。
2．口語交際處于單向活動，缺乏交互性
當(dāng)前的口語交際課有很濃的說話訓(xùn)練課的色彩。特別是說動物的口語交際課，其操作程序基本分如下三個階段：（1）錄像導(dǎo)入，形象感知。（2）回憶圖像，口語表達(dá)。（3）選擇幾種動物，創(chuàng)編故事。整個教學(xué)過程中的說話訓(xùn)練都以個體、單向交流為主，即便有一些表面看似雙向的交流，如教師提問，學(xué)生回答；這人說一句，那人說一句等，由于沒有建立在傾聽的基礎(chǔ)上，學(xué)生的語言都沒有內(nèi)在的聯(lián)系，并不能算是真正意義上的言語交互。沒有互動和合作，口語交際就喪失了它的本質(zhì)屬性。
3．口語交際只局限于優(yōu)等生，缺乏參與的全體性
幾個學(xué)生撐場面、大多數(shù)學(xué)生當(dāng)陪客的現(xiàn)象，在口語交際課中表現(xiàn)得最為明顯。究其原因，主要有三：（1）傳統(tǒng)教學(xué)長期偏重書面語言培養(yǎng)，忽視口頭語言訓(xùn)練，有很多學(xué)生說話不規(guī)范，或根本就不會說話。（2）某些學(xué)生不愿說，或想說而不敢說。（3）教師的調(diào)控技巧不夠，讓部分學(xué)生牽著走，有些學(xué)生一連發(fā)言好幾次，影響了其他學(xué)生參與的積極性和主動性。缺乏參與的全體性，口語交際也就失去了應(yīng)有的價值追求。
4．教師只是言語交際的參與者，缺乏教學(xué)過程中的主導(dǎo)
[1] [2]
【口語交際教學(xué)的誤區(qū)及對策】相關(guān)文章：
論口語交際教學(xué)的新認(rèn)識新方法-口語交際教學(xué)的障礙及對策04-27
口語交際教學(xué)總結(jié)04-26
《口語交際》教學(xué)反思04-13
口語交際教學(xué)反思04-13
口語交際教學(xué)反思范文04-27
初中口語交際教學(xué)初探05-03
《口語交際·勸說》教學(xué)反思05-24
口語交際04-30