從意義理論看反實在論對實在論的反駁

從意義理論的視角看,實在論與反實在論爭論的焦點是語句的真值條件是否是客觀的超越證實的.反實在論采取了兩個策略對實在論發(fā)難:一是否定某些論說(例如倫理)的語句不具有真值;二是否認語句有客觀的潛在超越證實的真值,為此反實在論提出了三個基于語言理解的反駁.該反駁存在的主要不足是它假定的前提仍需要論證;但它從語言分析入手探究形而上學問題的思路和方法,對我國的哲學研究無疑具有一定的借鑒意義.

作 者： 張燕京   作者單位： 中山大學,哲學系,廣東,廣州,510275  刊 名： 信陽師范學院學報(哲學社會科學版)  英文刊名： JOURNAL OF XINYANG TEACHERS COLLEGE(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION)  年，卷(期)： 2002 22(4)  分類號： B812.4  關鍵詞： 實在論   反實在論   真值條件   反駁  

【從意義理論看反實在論對實在論的反駁】相關文章：

玻耳茲曼的實在論04-26

哈金的實驗實在論思想04-26

科學實在論的范式轉換:從描述到建構04-27

科學哲學及其實在論本質(zhì)的先驗分析04-27

和諧理論的哲學思考與實踐意義04-26

和諧管理理論的意義與價值04-27

反駁哲學懷疑論的新視角--論維特根斯坦對摩爾反駁懷疑論之論證的反駁04-26

反硝化除磷理論及其影響因素分析04-26

從恩格斯兩種生產(chǎn)理論看太行山道路的歷史意義04-26

趕不上定理及其循環(huán)經(jīng)濟理論意義04-25