- 相關推薦
阿爾都塞和湯普森的歷史主體觀的分歧
阿爾都塞和湯普森分別是法國和英國二十世紀中后期在馬克思主義研究上的領軍人物.他們用不同的方法去解讀馬克思的經典作品,對歷史主體的判斷也迥然不同:阿爾都塞認為"歷史是無主體的過程",湯普森則認為歷史"是不受控制的人類實踐".湯普森在他的著作中對阿爾都塞進行了批判,認為阿爾都塞違背了唯物史觀.在他們相互對立的觀點背后,隱藏著的是他們不同的歷史觀,探究他們觀點背后的深層原因,有助于我們把握歷史的主體,看清歷史發展的真相,按照馬克思主義的歷史觀正確認識歷史的發展規律.
【阿爾都塞和湯普森的歷史主體觀的分歧】相關文章：
和父母分歧作文（精選20篇）05-12
阿爾都塞哲學基本特征新解04-27
我家的分歧作文(經典)01-31
我家的分歧作文01-31
我家的分歧作文05-23
近代主體觀念的社會性重建04-26
湯川秀樹和創造教育04-27
奉和圣制溫湯對雪應制,奉和圣制溫湯對雪應制張說,奉和圣制溫湯對雪應制的意思,奉和圣制溫湯對雪應制賞析 -詩詞大全03-13
(薦)我家的分歧作文01-31
我家的分歧作文（精）02-01