自然種類名稱與嚴格性--克里普克通名理論的一個疑點

克里普克在<命名與必然性>中就專名問題給出了較為完整且具說服力的論證,但隨后他把這套專名的理論直接推廣到自然種類名稱的做法卻是值得商榷的:一是因為克里普克的這種推廣只是一種簡單的套用,他未就自然種類名稱本身的嚴格性給出充分的論證;二是因為克里普克所談到的自然種類名稱屬于不同的語法和語義類型,如此復雜的情形不能像專名那樣一概而論.本文試就這些問題加以研討.

作 者： 劉葉濤   作者單位： 北京大學,哲學系,北京,100871  刊 名： 自然辯證法研究  PKU CSSCI 英文刊名： STUDIES IN DIALECTICS OF NATURE  年，卷(期)： 2005 21(1)  分類號： B81  關鍵詞： 專名   自然種類名稱   可能世界   嚴格性  

【自然種類名稱與嚴格性--克里普克通名理論的一個疑點】相關文章：

好蛇克里克多作文11-19

邏輯真理及其對系統的嚴格相對性04-27

社會理論與現代性04-27

奧林匹克體育項目英文名稱05-04

現代性、文化救贖與批判理論04-26

基于Copula理論的相關性測度04-26

塔里木南緣鐵克里克鐵礦成礦地質條件與找礦前景分析04-27

重寫現代性:利奧塔后現代知識理論的一個轉折04-27

對五普和四普隊列人口一致性的再檢驗04-27

生態完整性評價的理論和實踐04-26