城市生活垃圾填埋場沉降模型比較

分析了典型的生活垃圾填埋場沉降經驗模型(Ling et al.模型)、土壤動力學模型(Sowers模型和ISPM模型)的機理,并依據法國某城市生活垃圾填埋場為期4 a的現場實際沉降量監測結果,率定了3種模型的模型參數,據此預測了相應填埋堆體的長期沉降情況,比較討論了各模型預測結果的差異,并對預測結果進行了驗證.結果表明,各模型短期預測結果與實測值偏差都不大,可作為填埋場短期附加庫容估算的工具;從模型預測結果的準確性和便于應用2方面綜合考慮,Sowers模型更為合適;對于填埋堆體高度大約為26 m的填埋單元,最終覆土30 a后填埋堆體沉降量可達填埋堆體高度的21%～27%.

作 者： 張蓮 何品晶 瞿賢 邵立明 Zhang Lian He Pinjing Qu Xian Shao Liming   作者單位： 同濟大學,固體廢物處理與資源化研究所,上海,200092  刊 名： 環境衛生工程  ISTIC 英文刊名： ENVIRONMENTAL SANITATION ENGINEERING  年，卷(期)： 2006 14(6)  分類號： X705 TU993  關鍵詞： 城市生活垃圾填埋場   沉降   Ling et al.模型   Sowers模型   ISPM模型   率定模型參數  

【城市生活垃圾填埋場沉降模型比較】相關文章：

參觀天子嶺垃圾填埋場作文11-15

垃圾填埋場整改簡報范文（精選6篇）12-02

關于垃圾填埋場簡報范文（通用6篇）12-02

檢查垃圾填埋場簡報范文（通用6篇）12-02

城市生活垃圾分類的實施方案05-12

垃圾填埋場安全隱患排查簡報范文（精選23篇）12-02

沉降觀測實習報告05-21

三年級寫景作文：參觀天子嶺垃圾填埋場_750字05-01

【精選】城市生活作文20篇03-07

城市生活作文四篇11-29