名校不是教育的“特殊公民”

名校不是教育的“特殊公民”錢桂林    長沙  錢桂林    近期，教育部等國家多部門陸續出臺關于治理教育亂收費規定。然而，重慶市多所學校在“小升初”招生過程中，不但收取數萬元擇校費，還同時規定：學生在無法就讀要求退還擇校費時，學校將根據擇校費的繳費金額，收取一定比例的退款手續費，手續費最高的達萬元。    （8月7日《京華時報》）    重慶的這幾所名校，的確派頭不小，非但明目張膽地收取擇校費，而且還在孩子就讀不成退款時收取高額手續費。這哪是圣潔的教育殿堂，分明是“留下買路錢”的山大王——只要家長打他們那兒過，不管上得成上不成，錢還是要交的！    這幾所名校之所以敢這么“霸道”，主要原因有兩個：一是重慶市區大部分優質教育資源基本集中在他們手中，家長想追求優質教育資源，就只能接受學校制定的“霸王條款”；二是相關主管部門出于“政績共同體”的考量，放縱這幾所名校的違規行為，對潛規則“睜一只眼，閉一只眼”。    初中還屬于義務教育階段，作為地方政府有義務辦公平的教育，辦人民滿意的教育。但令人遺憾的是，近些年來圍繞擇校費的是是非非，已成為社會的熱點和矛盾點。可以講，取消擇校費是民眾的一致呼聲。而某些地方卻以種種理由繼續“將收擇校費進行到底”，是何居心？更不可思議的是，孩子上名校不成，反而要扣除數目不菲的手續費，這分明是披著教育的外衣“打劫”呀！    教育作為一個窗口行業，涉及千家萬戶，盡管教育改革一直在進行，但不容回避的是，“上學難”現象一直存在。就連重慶這樣的直轄市，也沒有擺脫“上學難”的魔咒，這讓城市居民情何以堪？    不管怎樣，義務教育階段的學校收取擇校費絕無道理，而孩子就讀名校不成還要收取退款手續費就更無道理，這是很明顯的亂收費。有關部門不能視而不見聽而不聞，更不能踢皮球推卸責任。治理教育亂象，一靠完善的法律法規，二靠有關部門的嚴格監管。名校不是教育的“特殊公民”，不可以這么“欺負人”。

【名校不是教育的“特殊公民”】相關文章：

不是名校未必職場敗陣04-29

出國留學：海外名校不是“門面”事05-04

特色:是結合不是特殊性05-02

全球化背景中的公民與公民教育04-30

以公民教育抵達文明05-06

快樂女聲與公民教育04-28

高考不是獨木橋 換種方式讀名校04-27

最全211院校優勢專業 低分上名校不是夢04-27

“快樂教育”不是娛樂教育04-30

教育不是萬能的05-01