- 相關(guān)推薦
球員薪金問題最新消息
18日戰(zhàn)罷的亞冠聯(lián)賽小組賽第三輪,廣州恒大[微博]隊主場險勝日本鹿島鹿角隊,佩戴隊長袖標(biāo)的鄭智表現(xiàn)穩(wěn)定。鄭智也是中國職業(yè)足球的“吸金第一人”:據(jù)國內(nèi)一專業(yè)體育媒體發(fā)布的數(shù)據(jù),35歲的鄭智以1100萬元年收入,列2014年中國體壇財富榜第七位,是國內(nèi)收入最高的足球選手。
日前推出的 《中國足球改革發(fā)展總體方案》中,第十二條特別提及:“探索實行球隊和球員薪金總額管理,有效防止球員身價虛高、無序競爭等問題”。球隊的薪水總額要封頂,是否意味著中超球星年薪千萬元的黃金時代悄然結(jié)束?采取NBA式的資金“工資帽”制度,會否讓“綠茵自有黃金屋”的示范效應(yīng)成為絕唱?
個體限薪 并不成功
為何要對中超球隊進行薪水總額管理?進行一番歷史回顧,才能得到客觀答案。
十多年前,中國男足職業(yè)聯(lián)賽對球員個人轉(zhuǎn)會費、年薪進行“雙限”:球員的最高轉(zhuǎn)會費絕不能超過500萬元、球員年薪最高不得超過100萬元。這一文件出臺的背景,主要是當(dāng)時國家體育總局覺得足球水平低、球員收入高。有關(guān)人士當(dāng)年甚至公開表示,職業(yè)男足選手賺錢多但成績差,讓舉重等在奧運爭金奪銀的冷門項目選手情何以堪?
只是,這種用行政手段強行干預(yù)的管理思維,和崇尚競爭、自由選擇的市場思維背道而馳。上有政策,下有對策,有些俱樂部干脆采取“陰陽合同”:給中國足協(xié)備份的陽合同嚴(yán)格遵守限薪令,不見光的陰合同才是球員轉(zhuǎn)會費和年薪的真實數(shù)字。由于缺乏監(jiān)管,欠薪違約等亂象層出不窮,去年的“劉健案”就把中國足協(xié)逼得頗為狼狽。顯然,中國足協(xié)此前對球員個人收入和轉(zhuǎn)會費的限薪,是陰陽合同亂象的始作俑者,完全不符合市場規(guī)律。
2009年“打假掃黑”的風(fēng)暴滌蕩中國足壇,尤其是廣州恒大以高舉高打姿態(tài)殺入后,早先的限薪令徹底名存實亡,以鄭智領(lǐng)銜恒大的國腳們逐步跨入“千萬元收入俱樂部”,不少國腳更迎來事業(yè)黃金期。3年前,記者曾向恒大俱樂部負責(zé)人劉永灼提問:“恒大買內(nèi)援的轉(zhuǎn)會費都超過1000萬元,這樣的轉(zhuǎn)會費是否虛高?”他的回答擲地有聲:“只有當(dāng)中國球員的身價,甚至是年薪超過1000萬元,中國足球才算真正迎來大變革、大發(fā)展。”
球員年薪 辯證看待
中超球員薪水到底高不高?需要辯證看待。根據(jù)福布斯世界體壇財富榜,2014年收入最高者是美國拳王梅威瑟,足球明星 C羅、梅西排在第二、三位。在中國體壇財富榜上,足球選手地位并不高:2014年李娜[微博]年收入8000萬元,列第一,羽毛球[微博]林丹[微博]3000萬元、網(wǎng)球彭帥2000萬元、拳擊鄒市明[微博]1600萬元、籃球易建聯(lián)[微博]1500萬元和高爾夫[微博]馮珊珊[微博]1400萬元,都排在鄭智前面。
在歐洲,一線隊職業(yè)球員的平均年薪約是國民平均收入的10倍,這是足球圈公認的合理區(qū)間。據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù),2014年上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為47710元,以歐洲足球標(biāo)準(zhǔn)推斷,上海職業(yè)球員的平均年薪在50萬元左右,較為合理。
以上海上港[微博]隊為例,這批球員們過去賺得并不多。2009年徐根寶率領(lǐng)球隊征戰(zhàn)中甲,球員每月工資只有1800元,單場贏球獎金約5000元。2013年球隊首戰(zhàn)中超,也只有武磊[微博]和王燊超兩人稅前年薪達到100萬元。隨著上港集團去年全資收購足球俱樂部,這批隊員才算苦盡甘來,迎來年薪大幅度上漲的好日子。和其他體育項目一樣,足球吃的是青春飯,10年要把一輩子的錢掙完,所以給外界感覺收入較高。
其實,由于中國足球此前的形象一落千丈,中國球員的收入都不高,更頻繁遭遇欠薪,如今才算再遇好時代。沒有國家層面的高度重視,沒有恒大投入的示范效應(yīng),沒有中超聯(lián)賽的趨向繁榮,中國球員絕無可能拿到千萬元年薪。顯然,球員群體需要用更好的表現(xiàn),不辜負社會各界的投入。
總額限制 防范風(fēng)險
在恒大大資金投入的示范效應(yīng)下,中超其余15家俱樂部紛紛發(fā)力,中超聯(lián)賽在2015新賽季的總投入,已占全球第二位。然而,中超在迎來繁榮發(fā)展的背后,隱藏著巨大風(fēng)險。
中超俱樂部的運營,存在先天的結(jié)構(gòu)性缺陷。整個中超俱樂部90%的薪資,都用于給主帥、球員發(fā)薪水——但在歐洲俱樂部,將帥薪水投入一旦超過俱樂部總投入的60%,被認為很可能導(dǎo)致俱樂部破產(chǎn)。顯然,有關(guān)方面把薪水總額管理寫入足球改革方案,恰恰是對中超可持續(xù)發(fā)展的一種政策護航。
俱樂部“工資帽”的模板,是近期接連奪得亞冠和亞洲杯冠軍的澳大利亞足球。澳超聯(lián)賽借鑒了NBA模式,推行限定俱樂部薪資總額的“工資帽”制度。澳超每家俱樂部用于球員教練的“工資帽”在250萬澳元左右,這筆工資開銷占俱樂部總投入三分之一。為了確保票房,每家俱樂部允許有一名超級球星的薪水在“工資帽”之外,且上不封頂。意大利球星德爾·皮耶羅[微博]、英格蘭[微博]的羅比·福勒等,都曾是這樣的特權(quán)球員。
中超如今不計成本的大投入并不可持續(xù),但價格畸高的問題在于供求失衡:中超本土的好球員太少。想要平抑價格,關(guān)鍵還是培養(yǎng)更多有能力有潛力的青少年選手,好球員多了,成本自然下降。俱樂部設(shè)立“工資帽”的最大好處,是防范俱樂部的運營風(fēng)險,鼓勵俱樂部培養(yǎng)本土年輕球員。以澳大利亞為例,本土球員的收入都不高,冒尖的好球員都前往歐洲賺大錢,澳超演化成年輕本土人才不斷涌現(xiàn)的舞臺。
顯然,未來工資帽制度的推出,對于培養(yǎng)本土選手有著積極的意義,對于中超健康發(fā)展也是利好。
http://www.ipr-jzsc.com/【球員薪金問題最新消息】相關(guān)文章:
面試該不該問薪金?09-17
工資薪金是什么意思08-31
異地醫(yī)保報銷最新消息08-19
退休工資最新消息09-21
深圳失業(yè)保險最新消息05-24
工資薪金和勞務(wù)報酬如何扣稅10-26
天津取消限購措施最新消息09-07