- 相關推薦
土木工程畢業設計指導教師評語
土木工程畢業設計指導教師評語：
1、及格
指導老師評語：
該同學畢業設計態度一般，設計方案及施工方法基本可行，內力及配筋檢算等結果無重大錯誤，反映該同學具基礎理論知識水平欠佳。畢業設計文本尚可，結構合理性較差，表達及圖紙質量一般。
評審意見：
論文選題基本符合土木工程專業培養目標的要求。設計方案一般，規范規定的各項檢算結果無原則性錯誤，施工方案基本可行，文本層次水平一般，本畢業設計基本符合要求。
答辯評語：
該同學答辯時準備不夠充分，基本能闡述設計的主要內容，經提示后能回答與論文有關的問題。
2、中
指導老師評語：
該同學畢業設計態度較好，設計方案及施工方法基本合理，內力及配筋檢算等結果無誤，反映該同學基礎理論知識一般。畢業設計文本尚可，結構基本合理，表達較準確，圖紙質量一般。
評審意見：
論文選題符合土木工程專業培養目標的要求。設計方案基本合理，規范規定的各項檢算結果無誤，施工方案可行，文本層次水平一般，本畢業設計基本符合要求。
答辯評語：
該同學答辯時準備不夠充分，基本能闡述設計的主要內容，并回答與論文有關的問題。
3、良好
指導老師評語：
該同學畢業設計態度比較認真，設計方案及施工方法較合理，內力及配筋檢算等結果準確，反映該同學具有比較深厚的知識基礎。畢業設計文本清晰，結構較合理，表達準確，圖紙質量較好。
評審意見：
論文選題符合土木工程專業培養目標的要求。設計方案較合理，規范規定的各項檢算結果準確，施工方案可行，文本層次分明，結構合理，表達較準確，格式符合設計要求。
答辯評語：
該同學答辯時準備充分，能比較清晰地闡述設計的主要內容，并恰當地回答與論文有關的問題。
4、優秀
指導老師評語：
該同學畢業設計期間態度非常認真，擬定的設計方案及施工方法合理，內力計算及配筋檢算各項結果均準確無誤，反映該同學具有扎實的理論知識基礎和較強的獨立工作能力。畢業設計文本條理清晰，結構合理，表達準確，圖紙質量好。
評審意見：
論文選題符合土木工程專業培養目標的要求。設計方案合理，內力計算及規范規定的各項檢算結果準確，施工方案可行，文本層次分明，結構合理，表達準確，格式符合規范要求。
答辯評語
該同學對答辯做了認真充分的準備，能流利、清晰地闡述設計的主要內容，并恰當地回答與論文有關的問題。
【土木工程畢業設計指導教師評語】相關文章：
實習指導教師評語07-28
畢業設計開題報告指導教師意見09-21
實習單位指導教師評語09-04
本校實習指導教師評語06-18
幼兒園指導教師評語06-18
實習指導老師的評語06-18
最新幼兒園指導教師的評語06-18
精選實習生指導教師評語大全06-18
指導老師實習報告評語（精選）07-25