論文寫作質量標準評價表

評價指標 評     價     標     準 占總分（％） 優 秀

90～100分 良 好

80～89分 中 等

70～79分 及 格

60～69分 不及格

60分以下 選題 價值 有創新、實用價值較高 有特色、有實用價值 有意義、有一定價值 意義不大、可以研究 無意義、無實用價值 5 10 依據 充分、深刻、清楚 充分、清楚 較充分、較清楚 不夠充分、清楚 不充分、不清楚 5 研究

設計 研究計劃 周密、可行、切合實際 周密、可行、符合實際 較周密、可行 不夠周密、尚可行 不周密、脫離實際 4 20 研究任務 明確、具體、合理 明確、較具體 較明確、較具體 尚明確、不夠具體 不明確、不具體、 5 研究方法 科學、嚴謹、綜合

  科學、合理 合理、符合研究需要 較簡單、基本符合研究需要 簡單、難以滿足研究需要 7 研究范圍 合理、有廣泛代表性、符合研究任務 較合理、有一定代表性、符合研究任務 較合理、可行、基本符合研究任務 不太合理、基本可行

  不合理、難以滿足研究需要 4 材料與分析 分析與論證 論點突出、論據充分、論證全面、深刻邏輯性強 論點清楚、論據可靠、論證較全面、有一定邏輯性 論點清楚、有一定論據、論證正確、深度不夠 論點基本清楚、論據不足、論證基本正確、不夠全面 論點不清楚、論據不足、缺乏論證、有誤 35 35 結論見解 準確、恰當、有創新見解 較準確、恰當、有獨立見 較準確、有自己觀點 基本準確、觀點明確 不準確、偏題 10 10 結論 論文撰寫 格式規范、結構嚴謹、文字通順 格式較規范、層次較清楚、文字通順 格式基本規范、層次較清楚、文字尚通順 格式基本規范、層次不夠清楚、文字一般 格式不規范、層次零亂、文字不通順 10 10 論文撰寫與答

辯 報告與答辯 表達清楚、條理性強 表達清楚、簡練、有一定理性 表達較清楚、簡練 表達不夠清楚、不夠簡練 含糊不清、拖泥帶水 15 15

【論文寫作質量標準評價表】相關文章：

自我綜合素質評價表06-05

師德表現自我評價表10-28

《過秦論》對寫作的啟示論文08-30

就業推薦表自我評價07-06

優質課評價表評語08-07

寫作中的聯想與想象論文10-18

論文寫作的注意事項06-12

簡述論文寫作特點09-25

論文的開題報告寫作規范10-21

論文的寫作要求和技巧09-22