糧食！石油！生物燃料？閱讀答案

時間：2023-04-30 23:29:30 資料我要投稿

相關推薦

糧食！石油！生物燃料？閱讀答案

閱讀下面的文字，完成1～3題。

糧食！石油！生物燃料？閱讀答案

糧食！石油！生物燃料？

近年來，油價飆升，糧價暴漲，鬧得整個世界不得安寧。一個糧食，一個石油，都是大事，誰也得罪不起。游移于二者之間的生物燃料，是福是禍，莫衷一是。當前，媒體對生物燃料的負面報道很多，罪名有“與人爭糧”“人道危機”“糧食危機的元兇”“破壞生態” 等等，好像面目猙獰的魔鬼。凡事都有它的多面性和相互關聯性。面對復雜的現實，更需要人們的冷靜與客觀。

自1973年世界石油危機發出警訊后，石油進口國就開始尋思“替代”了。巴西和美國20世紀70年代就www.ipr-jzsc.com開始以甘蔗和玉米生產乙醇替代石油。20世紀80年代，瑞典在斯德哥爾摩市對9種燃料車進行了十多年的替代化石燃料試驗，最后選擇了沼氣和乙醇兩種生物燃料。美國年消費石油9.5億噸．凈進口6.4億噸，石油對美國經濟和外交的壓力越來越大。經過三四十年尋覓才找到能使美國絕處逢生的生物燃料，故不惜頂住國際社會的強大壓力，傾其20％以至40％（2015年）的玉米及技術突破后的非食物性原料，替代30％（2030年）甚至50％（2050年）的石油運輸燃料。為減少與糧食供應的沖突，2006年布什在國情咨文中要求6年內（到2012年）使纖維素乙醇的商業化生產成為現實，并以1.6億美元建3個纖維素乙醇示范廠和投入21億美元用于新技術開發，全面部署了由玉米乙醇向非糧二代生物燃料的戰略過渡。預計到2020年前后，全球生物乙醇產量將達到2億噸，約相當于現在世界石油生產量的5％。

過去，人們也曾進行過煤變油、煤轉化為甲醇和二甲醚等替代石油的試驗。中國神華集團2007年已經在內蒙古等地進行了煤變油的試生產，據該集團網站稱，轉化成1噸燃油需要消耗4噸煤炭和用水10噸，二氧化碳排放量是原油精煉的7-10倍。而按能量投入產出比，得到1份能量的甲醇燃油，需要投入4-6份能量的煤，生產1噸煤基甲醇要排放8．25噸二氧化碳，還有腐蝕"-機械、儲存困難、影響人體健康等諸多問題尚難解決，美歐經多年試驗均已宣布失敗。而水能、風能、太陽能、地熱能、海洋能和核能，都只適合于轉化為物理態的電能和熱能，唯有生物質能才是經植物光舍轉化成的化學態能量，最適合轉化為液態燃料。

中國政府已經提出了發展生物燃料的非糧原則，令人振奮的是，中國的非糧原料資源非常豐富，生物質原料資源豐富度顯著高于美國。其中一類是現在就可供使用的薯類、甜高粱、甘蔗、木本油料、畜禽糞便及農產品加工產生的有機廢水廢渣廢糖蜜；另一類是尚待技術突破后方能進入商業化生產的作物秸稈、林業剩余物和能源植物的纖維素原料。此兩類原料的年產3量燃料乙醇潛力分別為1.52億噸和2.80億噸，二者可替代石油2.7億噸，是現進口量的1.5倍。1公頃甜高粱或薯類一般可轉化燃料乙醇3-5噸，高者可迭10噸。而我國耕地中有非糧低產田5024萬公頃可供調整作物種植結構；此外，還有734萬公頃的宜墾后備土地。（節錄自2008年6月8日《科技日報》，作者：石元春）

1．下列各項中，不屬于“生物質原料資源”的一項是（???? ）

A．玉米、甘蔗

B．作物秸稈、林業剩余物

C．沼氣、乙醇

D．薯類、甜高粱

2．下列說法，符合原文意思的一項是（???? ）

A．負面報道把生物燃料描述成面目猙獰的魔鬼，給它加上“與人爭糧”“糧食危機的元兇”等罪名，其實都是毫無事實依據的憑空指責。

B．為解決嚴重的石油危機，美國不僅作出了用生物燃料來部分替代石油的具體及遠景規劃，而且投入了巨額資金，以謀求生物燃料轉化技術的重大突破。

C．以煤為原料來生產石油的替代產品，美歐經多年試驗均已宣布失敗，唯有中國取得了進展，并進行了煤變油的生產。

D．我國的生物燃料資源豐富度顯著高于美國，中國政府有針對性地提出了發展生物燃料的非糧原則，使我國的非糧作物種植規模走在了世界前列。

3．根據原文提供的信息，下列推斷正確的一項是（???? ）

A．用生物燃料逐步替代化石能源是一場根本性的變革，它不僅需要觀念上的改變，還需要巨大的經濟和政策支持。