- 相關推薦
軍閥的行為也受經濟學支配
軍閥們也懂經濟學??????????文/岑嶸
喬治·奧威爾曾參加過西班牙內戰(1936-1939)，后來他把這些經歷寫在了《向加泰羅尼亞致敬》一書中。在書里他講了一件有趣的事情：交戰的雙方常常使用不會爆炸的啞彈你來我往，有一發炮彈居然還刻著“1917”的字樣，簡直可以作為古董收藏。最夸張的事情是有發炮彈你打來，我修補一下打www.ipr-jzsc.com過去，你再修一下打回來。就這樣，這發炮彈每天在陣地上方呼嘯飛翔且從不爆炸，以至于最后作戰雙方都認識了這顆炮彈，還給它取了個親切的名字叫“旅行家”。
經濟學家們對這一類事情也很感興趣。密西根大學的教授羅伯特·埃克斯羅德對此類現象進行了深入的研究，他發現在多輪囚徒困境博弈中，以牙還牙是最有效的策略，也就是別人怎么對你，你也怎么對別人(你給我吃啞彈，我也給你吃啞彈)。他邀請了全世界最好的專家來設計其他的策略，結果都無法和“以牙還牙”模式相抗衡。
以牙還牙的條件是有穩定的參與者，要與對方反復打交道。最典型的例子就是一戰中的塹壕戰。在很多戰場，雙方趴在戰壕里對峙時間長達數年，他們勢均力敵，都不能擊敗對方，于是他們面對兩種選擇：要么狠狠地打，雙方都承受慘重傷亡;要么大家睜一眼閉一眼，互相放水。
歷史學家托尼·阿什沃在其著作中這樣描述一戰中協約國和德軍對壘：巡邏的英國人和德國人達成了默契，要是出現碰面的機會，兩邊都不發起進攻，而是掉頭裝作沒有看到對方。假如上級要求發起進攻，兩邊則佯攻一下敷衍了事，完全是今天公務員的作派。即便是轟炸也是在一天特定的時間，避開對方薄弱的環節。想象一下這有趣的一幕：雙方士兵路上遇到，要么當對方是透明人，要么互相打個招呼：“咳，哥們，最近機關槍還好使吧?”“……嗯，還行，你的呢?天氣不大好要多上上油啊。”
民國的時候軍閥混戰，按照我們的以往理解是尸橫遍野，死亡無數，但事實也許和我們想象的不一樣，軍閥非常珍惜他們的軍隊和武器，決不會貿然開戰，更多的戰役只是裝裝樣子象征性地打一仗，甚至有軍閥向對方提議：要不咱們不用槍炮，大家用弓箭干上一仗如何?我猜想對方會回答道：還是用彈弓比較好。
最夸張的事情發生在兩支四川的軍閥部隊，其實部隊正在郊外混戰，而他們的軍官居然在同一張桌子上打麻將，這邊在吃你的七筒碰我的八萬，那邊各自的下屬都跑到麻將桌前來匯報戰況，象征性意義的戰斗結束后(老大還在一起搓麻，弟兄們當然不會拼命)，軍官如朋友般依依告別，這一幕真是感人至深。
之所以發生這些匪夷所思的事情，是因為即使是軍閥的行為也受經濟學支配。當他們侵略性過強后，便會遭到其他軍閥的懲罰和報復(以牙還牙)。由于軍閥眾多，沒有誰能占據絕對優勢單挑所有人，過強的好勝心會使得在多次博弈中屢屢受挫，于是作為經濟人本能的軍閥維持現狀無疑是最好的選擇，戰爭更多的只是儀式的作用。
摘自《北京青年報》
【軍閥的行為也受經濟學支配】相關文章：
行為經濟學_03-13
軍閥釋義08-12
行為經濟學_匯編【10篇】03-14
兒童受恐嚇也會出現厭食05-01
胡塞爾范式與現代行為經濟學04-30
風險下研發機構行為的經濟學分析04-30
受超聲激勵韌性金屬的特殊力學行為分析04-30
北洋軍閥統治時期的教育04-29
資本支配下的技術控制:時空重構04-30