- 相關推薦
《中國法制史》學后感
《中國法制史》學后感
2011秋法學本科學生：鄭一帆 學號：1135001256748
通過一個學期的系統學習，對中國法制史有了一個新的全面認識。 《中國法制史》從夏朝開始一直持續到清末《欽定憲法大綱》頒布之前的這四千年左右時間，我國社會雖然從奴隸社會進入到了封建社會，又從封建社會進入到了半殖民地半封建社會，我國朝代更替也經歷了十數http://www.ipr-jzsc.com個。但是這段期間在維持社會秩序中起到重要作用的我國律學是一直在平穩中延續發展下來的。我國歷朝歷代的統治者都非常注重修律，修成了數量繁多的律令。其中名氣最大，種類最齊全，編排最科學，對后世影響最大的就是唐高宗永徽四年頒行天下的《唐律疏議》。但是，在君權至上的封建社會，統治者雖然熱衷于修律，也修成了很多律令。這些律令始終都只是統治者維護統治的工具 ，鎮壓人民起義的工具。所以中國古代的律令的顯著特點就是刑法發達，其他法律都很落后。首先不得不說的就是當今世界上最為主要的兩個法系，民法法系和英美法系。民法法系起源于羅馬法，在中世紀形成，而后蓬勃發展。英美法系是以英國的普通法為基礎從中世紀形成，影響重大，這些影響重大且具有較久的歷史的法系，如今都沒有在它們的起源地消失，都還在發展，都還保存著它們獨特的魅力。它們都還在繼承中發展，都還有光明的前途與未來。為什么歷史比它們更悠久的中華法系卻已經解體了呢？法系有優劣之分，是否劣的法系就像落后的生產力一樣會隨著時代的變遷而最終淘汰。但是在其他法系還沒有形成之時，中華法系就已經形成了。換句話說中華法系在其存在的四千年里總有一段時間是處于世界的領先地位的。那么在清末處于劣時的中華法系，為什么不能在其優點之上改進，仍然保留中華體系，而不是將其解體呢？難道中華法系就是在歷史之中必定要淘汰的嗎？所有的這些疑問在我看來都是無法找到一個令人滿意的答案。從一九零八年《欽定憲法大綱》的頒布開始，中國的法制進程就開始與作為工具統治中國社會四千年的中華法系割裂了。中國法制進程有了新的開始，一個完全的新的開始。中國開始了現代意義上的憲政。中國開始了移植西方的法律將其為我所用。值此憲政百年，我學習法制史所發此一些感想。
【《中國法制史》學后感】相關文章：
學《小草和大樹》后感02-27
論法律碩士培養中的中國法制史教學04-29
學《小草和大樹》后感5篇[精選]02-29
長江之歌學后感600字作文04-28
“后谷歌時代”的中國05-01
2003:詮釋學與中國04-27
現象學在中國04-30
《學弈》教后反思02-27
《學棋》教后反思08-01