《水滸傳》觀后感
最近，我觀看了《水滸傳》電視劇光盤，這部電視劇與原著基本相符，它講述了宋徽宗時期梁山泊起義，直到轟轟烈烈結束的事，以宋為核心人物，演繹了一出悲劇。
宋本是鄆城小吏，因怒殺閻婆惜而逼上梁山。他不是第一個上梁山的人，為什么當上了梁山的首領呢？這是因為他有領導才能，而且為人樂善好施，意氣深重，是婦孺皆知的“及時雨”。但梁山上有領導才能的人有很多，為何只有宋才能擔此重任呢？我想是因為后者。例如柴進和宋對待武松的不同態度，柴進是把武松當成看火的，而宋卻始終把武松當兄弟看待，宋有此二勝，眾人有此二敗，他焉能不坐第一把交椅？但宋的愚忠，卻讓我對他的敬佩大打折扣。他的愚忠，害死了七十二位兄弟，七十二位好漢頃刻間變為七十二個冤魂，斷送了一百零八位英豪的前程。他應該意識到，朝廷在招降他們之后，都沒讓他們進京，就把他們派去征討反賊，朝廷的用意，就是要坐收漁翁之利呀！吳用、林沖等人曾屢次勸阻，可他就是不聽，他的固執，釀出一場悲劇，害死了自己，也害了眾英雄。
但不管怎么說，《水滸傳》這部電視劇篇幅浩大，畫面及其壯觀，是一部讓我喜愛的片子。
【《水滸傳》觀后感】相關文章：
水滸傳觀后感11-05
水滸傳的觀后感11-30
《水滸傳》觀后感08-10
《水滸傳》觀后感(10篇)11-15
《水滸傳》觀后感（精選21篇）12-28
水滸傳觀后感(15篇)11-27
《水滸傳》觀后感精選10篇11-29
《水滸傳》觀后感12篇11-29
水滸傳觀后感10篇12-04
《水滸傳》觀后感(11篇)12-07