對于網站管理制度的建議

建議將：

《紙飛機南航青年網絡社區網站仲裁委員會管理制度》

一文中的第三章第3條第5點

"仲裁后為最終結果，不接受任何異議。"

修改為

"仲裁結果如有異議可以申請復議，經過2/3版主登記式投票通過后決定是否要求網站管理員及紙飛機管委會介入。"

或者能夠表達類似含義的語句，請制度制定及修改完善人員斟酌考慮。

同時進一步將本條目在

紙飛機仲裁會員會運作條例中給出更具體的操作及執行應對方式。

LZ辛苦了！早點休息吧~ 已考慮

此事即為第一例并可為之后做表率

完結后即進行修改的討論

你們好~ 本來發這個帖只是拋個磚頭引個玉，具體細節如果紙飛機管理團隊搞不定那就太失敗了。

我個人也沒有細想，不過我覺得這個帖子能夠引來Y同學這么精辟的提問說明這個帖子達到了討論的目的。

于是稍微想了一下：

1、我覺得應該是原告或者被告(經鐵甲英豪指正)

2、我覺得應該是不包括被投訴版主、見習版主、合作版主這幾個用戶組的所有版主，或者是分區版主、超級版主之類。至于數量及各種不公正出現的可能性的應對措施我相信能夠盡量做到防患于未然。

3、那么我覺得可以揭竿而起了，因為如果版主整體已經到了這個地步，那么那個狀態下的紙飛機也沒有存在的必要了，不過Y也說了相信絕大部分版主的，那也就行了。

4、這個針對此事的討論以及相關制度條款是否合理的討論還在進行中，目前最終結論還未正式確定，是否需要紙飛機管委會介入也未知，我也沒法做出判斷，我覺得這個案子對于仲裁的定位及發展方向會起到很大的影響。

小事情引起大討論于紙飛機的發展也是好事，相信現任管理紙飛機的同學能夠處理好此事。

不過由于現在大家都是學生，所處的是意氣風發和熱血激昂的年齡，出現爭論是很正常的，更好的處理方式和交流方式也是在這些摩擦中鍛煉出來額。

Y同學怎么已經被禁言了?這里氣氛好緊張，讓人家怎么說話呢。 不要進攻莫斯科，曾擁有世界上最強大軍隊的拿破侖、希特勒嘗試過，但都失敗了！--伯納德·勞·蒙哥馬利 關于第二點，被告的合法權益如何維護? 我考慮不周，當時先入為主了，被告原告都可以吧。

【對于網站管理制度的建議】相關文章：

網站管理制度04-25

網站管理制度02-28

網站用戶管理制度08-08

學校網站管理制度11-17

網站管理制度15篇04-05

校園網站用戶管理制度04-01

對于學生宿舍的管理制度（精選6篇）12-11

學校網站管理制度匯總(2篇)01-16

對于愛情說說12-29

對于孩子的寄語11-02