- 相關推薦
《夜鶯的歌聲》教學反思二
《夜鶯的歌聲》對于小學四年級的學生來說，是一篇篇幅挺長的課文，教學起來做到細處有些難度。 好在學生都能按照我的吩咐課前預習，疏通生字，把課文讀準。這是順利開展語文教學的重要一步。在深入學習課文之前，我繪聲繪色地給學生講述了當時蘇聯的歷史背景，給學生一個初步的認識。以便于學生能聯系背景和聯系上下文理解重點詞句。 我抓住人物的語言神態和動作描寫突出重點突破難點。
《語文課程標準》指出： “語文教學要注重語言積累、感悟和運用，注重基本技能的訓練，給學生打下扎實的語文基礎。”在學生談到“他有時侯學夜鶯叫唱，有時候學杜鵑叫、、、、、、他好像把身邊的軍官全忘了”這一句時，我出示了“好像”一詞。 當我請學生注意“好像”這個詞的時候，學生恍然大悟：小夜鶯不是把德國鬼子忘了，他裝著把德國鬼子忘了，實際上是在麻痹敵人，好讓敵人認為他確實是個不懂事的孩子，以便后來用不同的鳥叫同游擊隊員聯系時不引起敵人的懷疑。 “‘你們這里有游擊隊嗎？’軍官突然問”中的“突然”一詞。當我引導學生注意“突然“一詞，有些學生很快就把手舉得很高：德國鬼子也不是好對付的， 很狡猾，小夜鶯時刻有著生命危險。而小夜鶯面對敵人的突然發問回答得又是多么巧妙和勇敢機智！
課堂的精彩來自于學生。因為學生的認識水平不同，理解能力有些差異 。“我和叔叔常到磨坊那兒去釣魚。那兒的狗魚可兇呢，能吃小鵝！”A同學說：“老師，這句話是在暗罵敵人呢!”“你怎么知道？”“我從狗魚這個詞可以看出來，狗魚很兇，就像敵人一樣！”我肖盾片刻，用期待的目光看學生。B學生：“不是的，小鵝才是敵人呢，狗魚是游擊隊員。夜鶯會把敵人帶到游擊隊員的埋伏圈消滅他們。敵人不正像被吃掉的小鵝一樣嗎？”多么會看問題的學生啊！學生在討論中能力得到提高，思維得到鍛煉，情感得到升華。我很慶幸，我沒有把課堂弄得氛圍緊張而扼殺學生的思維和發言的積極性，不然這一課非得是我唱獨角戲不可！
在這一課的教學中，我也有做不到的地方。本來應該在第一課時就該理解課文的內容和完成生字的教學，包括會認的和會寫的。可是這天剛好班里的一學生做錯了事兒，我用了幾分鐘的時間處理了這件事情。結果生字書寫的指導放到第三節課，課文的朗讀指導也不位。原本計劃好了的被打亂了。課后我深有感悟：抓好班級常規管理是順利進行教學的條件，同時也是為學生創造良好學習環境。
【《夜鶯的歌聲》教學反思二】相關文章：
《夜鶯的歌聲》教學反思05-27
夜鶯的歌聲教學反思12-31
《夜鶯的歌聲》教學反思10-04
《夜鶯的歌聲》的教學反思范文04-29
夜鶯的歌聲教學反思范文04-28
《13 夜鶯的歌聲》教學反思05-07
《夜鶯的歌聲》教學反思（精選5篇）04-30
《夜鶯的歌聲》教學反思（精選5篇）08-23
《夜鶯的歌聲》教學反思（通用5篇）04-28
25《夜鶯的歌聲》教學設計之二05-01