從人身損害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定論文

當前，在人民法院受理的民事案件中，侵害生命、健康和身體權導致的損害賠償糾紛居高不下，由于有關的一般性立法不完備，特別法規及司法解釋的規定不夠協調統一， 尤其是近20多年來我國國民經濟快速發展和國民人均收入不斷提高，使得這些案件的審理較為困難，其中，如何確定賠償數額，特別是殘疾賠償金和死亡賠償金的法律屬性及賠償數額的計算標準是司法實踐中的難點和熱點，值此最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）發布實施之際，筆者擬結合《解釋》的有關條款以及現行法律法規、司法解釋的有關規定，就人身損害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定以及司法審判中如何切實樹立人權保護意識，闡釋法律條文背后的人文關懷精神作一初探，以期拋磚引玉。

一、人身損害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定

侵害公民的生命、身體健康權導致受害人傷殘、死亡的，加害人依法應當承擔相應的民事責任。《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第一百一十九條規定了侵害公民身體造成傷害的應當賠償“殘廢者生活補助費”；造成死亡的，應當賠償喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用（包括受害人受害后至死亡前發生的醫療費用、交通、食宿和護理費用等）。在司法實踐中，通常是按照受害人所在地“當地居民基本生活費”的標準來確定“殘廢者生活補助費”標準①。但多年來人民法院在審理受害人死亡的案件時多數情況下早已突破了《民法通則》的有關規定，判決給受害人近親屬一定數額的死亡賠償金（或死亡補償費）。但對死亡賠償金（或死亡補償費）的數額計算上缺乏執法的統一性，有些判決在計算賠償數額時是以《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（八）項作為參考依據，即：“死亡補償費，按照交通事故發生地平均生活費計算，補償十年。對不滿十六周歲的，年齡每小一歲減少一年；對七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年。”；有的則是根據侵害人的過錯程度和經濟承擔能力等因素，按照“全省上一年度職工年平均工資標準賠償二十年。對不滿十八周歲的，年齡每小一歲減少一年；對七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年。”②。在殘疾賠償金（有的稱殘疾者生活補助費）數額的計算上也是極不統一，如《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（五）項規定“殘疾者生活補助費：根據傷殘等級，按照交通事故發生地平均生活費計算。自定殘之月起賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計算。” 山東省高級人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》第76條（2）項規定“殘疾者生活補助費標準”參照傷殘評定等級或傷殘指數，按照侵害行為發生地的地市（省轄市）政府公布的年度最低生活保障標準計算。自定殘之日起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計算。最高人民法院法釋[2001]3號《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》（以下簡稱法釋[2001]3號）仍沿用了“事故發生地平均生活費”來計算“殘疾人生活補助費”和“死亡補償費”。最高人民法院法釋［2001］7號《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱法釋［2001］7號）第九條規定，致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金，致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。該解釋第九條的規定將人身損害傷殘、死亡賠償金的法律屬性界定為精神損害撫慰金的方式。在殘疾賠償金和死亡賠償金數額的確定上，法釋［2001］7號第十條規定要根據下列因素：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；（二）侵

[1] [2] [3] [4] [5] 

【從人身損害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定論文】相關文章：

人身損害賠償訴狀03-08

關于審理觸電人身損害賠償案件的法律適用及原則05-01

人身損害護理依賴程度評定05-01

合理行政壟斷的法律界定04-27

淺談見義勇為行為的法律界定04-30

人身損害賠償和解協議范本02-26

人身損害賠償協議書02-21

對折現率性質的界定論文04-28

論文化的作用及其意識形態屬性與產業商品屬性04-27

人身損害賠償和解協議書05-25