GRAPES-TCM對登陸熱帶氣旋降水的預(yù)報及其性能評估

基于GRAPES-TCM對2006年登陸熱帶氣旋的降水預(yù)報結(jié)果,對該系統(tǒng)的24 h和6 h降水預(yù)報能力進(jìn)行評估,并與基于衛(wèi)星降水反演的外推預(yù)報(TRaP,Tropical Rainfall Potential)和相似臺風(fēng)降水預(yù)報技術(shù)(Analog Prediction Technique for Ty-phoon Precipitation,TAPT)進(jìn)行對比.各方法對登陸熱帶氣旋降水的綜合預(yù)報能力通過分析預(yù)報和觀測降水散點圖、預(yù)報平均絕對誤差(MAE)及均方根誤差得到,降水分布型態(tài)的預(yù)報能力通過計算預(yù)報和觀測降水的相關(guān)系數(shù)估計.此外,還分析了BS、POD、FAR、ETS評分等常用降水預(yù)報評估指標(biāo).結(jié)果顯示,GRAPES-TCM的24 h降水預(yù)報絕對誤差和均方根誤差比TRaP和TAPT都大.但是,GRAPES-TCM的24 h降水預(yù)報與觀測降水的相關(guān)系數(shù)遠(yuǎn)比TRaP和TAPT高.對其他指標(biāo)的分析表明,GRAPES-TCM的漏報率遠(yuǎn)低于TRaP和TAPT,但3種方法的空報率在同一水平;對任一強(qiáng)度的降水,GRAPES-TCM的ETS評分總是最高,TRaP和TAPT對于大暴雨以上的強(qiáng)降水則幾乎沒有預(yù)報能力.對24小時內(nèi)每6 h的降水預(yù)報,3種方法相對性能與24 h總降水相似.通過對各強(qiáng)度降水造成的降水量在總降水量中的百分比的對比分析,發(fā)現(xiàn)GRAPES-TCM預(yù)報強(qiáng)降水占總降水量的比重與觀測十分接近.總體上說,GRAPES-TCM能較好地預(yù)報出登陸熱帶氣旋降水的分布型態(tài),對強(qiáng)降水的預(yù)報能力強(qiáng)于外推和相似預(yù)報方法,但是預(yù)報的降水量絕對誤差偏大,尤其對暴雨級別以上降水,其BS值明顯偏大.

作 者： 黃偉 余暉 梁旭東 HUANG Wei YU Hui LIANG Xudong   作者單位： 中國氣象局上海臺風(fēng)研究所,上海,200030  刊 名： 氣象學(xué)報  ISTIC PKU 英文刊名： ACTA METEOROLOGICA SINICA  年，卷(期)： 2009 67(5)  分類號： P457.8 P456.7  關(guān)鍵詞： 登陸熱帶氣旋   GRAPES-TCM   降水   預(yù)報評估   GRAPES-TCM   Landfalling tropical cyclone   Rainfall   Evaluation  

【GRAPES-TCM對登陸熱帶氣旋降水的預(yù)報及其性能評估】相關(guān)文章：

熱帶氣旋路徑集合預(yù)報試驗04-26

應(yīng)用指數(shù)曲線模式對熱帶氣旋路徑的模擬預(yù)報方法04-27

模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在熱帶氣旋強(qiáng)度預(yù)報中的應(yīng)用研究04-26

三種數(shù)值模式對山西降水預(yù)報性能的對比檢驗04-26

利用AMSU分析熱帶氣旋結(jié)構(gòu)特征04-26

減弱熱帶氣旋附近的傾斜渦度發(fā)展04-27

動力延伸預(yù)報產(chǎn)品在廣西月降水預(yù)報中的應(yīng)用04-26

防震減災(zāi)手抄報資料：防熱帶氣旋安全常識06-30

基于多變量相空間重構(gòu)的局部降水預(yù)報04-26

焦作6-8月降水集成預(yù)報試驗04-27