無需證明不用論證--改良派知識論的辯護

文中主要闡述了如下三個觀點:第一,"萬事需證據"的看法是不合理的,相信上帝也許不需證據或證明.第二,用我們的感知能力來相信上帝是無需證明的.第三,相信上帝的合理性是并非完善的.任何信念都是并非完善的.由于信任與感知的能力能夠產生錯誤觀念,因此在追求真理的過程中,理性的角度是我們的最佳選擇.

作 者： 凱利·克拉克   作者單位： 美國密西根州加爾文[Calvin]學院哲學系教授  刊 名： 東方論壇  英文刊名： ORIENTAL FORUM  年，卷(期)： 2003 ""(4)  分類號： B08  關鍵詞： 證據   信念   理性  

【無需證明不用論證--改良派知識論的辯護】相關文章：

為后現代主義科學觀辯護--基于知識論視角的考察04-26

孔子的知識論04-26

先驗論證04-26

我要為達爾文辯護04-26

愛情無需太謹慎10-21

辯護人意見04-27

東西方傳統知識論的比較04-27

試論論證的有效性04-27

先驗論證的邏輯分析04-26

曾經錯過的無需遺憾_700字11-12