- 相關推薦
保留矛盾,消解悖論--評克里普克、伯奇的解悖方案
"初始謊者"悖論早被中、印和希臘三個古國獨立地消解了.他們發現"自涉"加"否定"產生矛盾.但是,他們并沒有消滅(或壓制)"僅是矛盾",這是正確的.因為,矛盾存在于語文里是正當的、合法的.赫拉克利特提出"亦此亦彼"悖論(矛盾可同世而立,矛盾句被證明為真)否證不矛盾律.歐布里德提出"強化謊者"悖論,挑戰不矛盾律,迄今無公認的消解方案.整個20世紀是歷史上"解悖"的第三次高潮,比前二次古希臘和中世紀的研究深入得多,也廣泛得多.有三個最著名的方案:塔斯基的"層級"方案;克里普克為了彌補塔的缺失,提出"根基(非賦值)"方案;直至近20余年來,伯奇為了彌補克的缺失,提出"語境敏感"方案.這三大方案的共同"大缺失"是,以消滅(或壓制)"僅是矛盾"來消解"矛盾被證",均是削足適履的方案.而我們向來的方案就是,既保留"僅是矛盾"于語文里,又能指出"強化謊者"悖論犯"復合命題"謬誤,"矛盾被證"不能成立.這樣,2000多年來的"強化謊者"悖論就被簡易地消解了.
【保留矛盾,消解悖論--評克里普克、伯奇的解悖方案】相關文章：
T.伯奇的語境敏感解悖方案04-28
極性思維:悖論構造與消解的相同犯規--兼評黃展驥先生的解悖方案04-30
論悖論的本質及消解04-29
劊子手悖論之消解04-29
評雅布羅的非自涉悖論及其消解-略論自涉、矛盾、連續體、矛盾定義謬誤04-26
形式派的解悖偏見--略評RZH標準04-30
說謊者悖論、亦此亦彼悖論的簡明消解--復合命題和矛盾定義謬誤04-26
克里普克的歷史的因果命名理論評析04-29
論克里普克的先驗偶然命題和后驗必然命題04-27