試論陸賈的無為論與道家的無為論的本質區別

陸賈的無為論與道家的無為論,形同而神異,有本質的區別.道家的無為論,是消極遁世,不作為,是拉歷史倒車,妄圖把歷史倒退回"小國寡民","雞犬之聲相聞,民至老死不相往來."(《老子·第六十七章》)的原始社會形態;陸賈的無為論,其實質是有為,是不要過度的作為,而是希望西漢王朝不要象亡秦那樣的施行暴政,而要施行仁政,給老百姓一個安定、和諧的適于休養生息的社會環境,使社會長治久安.

作 者： 孫宇男   作者單位： 大連大學,研究生院,遼寧,大連,116622  刊 名： 佳木斯大學社會科學學報  英文刊名： JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE OF JIAMUSI UNIVERSITY  年，卷(期)： 2007 25(5)  分類號： B234.1  關鍵詞： 陸賈   道家   無為論  

【試論陸賈的無為論與道家的無為論的本質區別】相關文章：

論郭象的無為論04-27

無為勝有為04-27

無為而治議論作文11-23

莊子無為思想的教育意蘊04-28

自然無為與企業管理04-26

關于無常的詩句，關于無為的詩句03-04

無味·無為·五味作文07-29

不教而教 無為而治04-27

道家道論與中國美學之通變觀04-26

試論李翱心性論思想體系04-27