社會公正理論辯難

只有貢獻論才是社會公正理論之真理,而其他社會公正理論皆為謬誤.但這些錯誤的社會公正理論,沒有一種是完全錯誤的.因為不論哪一種,不論如何錯誤,卻畢竟都確立了某種正確的社會公正原則.只不過,這些正確原則或者無不屬于貢獻原則,或者無不可以從貢獻原則推導出來.首先,平等主義所主張的正確的社會公正原則最多,如基本權利完全平等與非基本權利比例平等以及機會平等和結果平等(政治平等和經濟平等)諸原則.這些原則在平等主義論者那里雖然并非皆由貢獻原則推導出來,卻都能夠從貢獻原則推導出來,因而都可以屬于貢獻原則范疇.其次,需要論所主張的正確社會公正原則最少,只有一條,亦即按基本需要分配人權原則:這一條原則實際上乃是按照每個人同樣締結社會的貢獻分配人權,因而屬于貢獻原則范疇.最后,自由公正論所主張的正確的社會公正原則是兩個平等原則--基本權利完全平等與非基本權利比例平等--因而也可以屬于貢獻原則范疇.所以,貢獻論囊括了全部正確的社會公正原則,因而堪稱社會公正理論之全面真理.

作 者： 王海明 WANG Hai-ming   作者單位： 北京大學,哲學系,北京,100871  刊 名： 吉首大學學報（社會科學版）  PKU 英文刊名： JOURNAL OF JISHOU UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION)  年，卷(期)： 2006 27(2)  分類號： B82-052  關鍵詞： 貢獻   索取   權利   義務   仁愛原則   公正原則   自由原則  

【社會公正理論辯難】相關文章：

公正理論的當代探索與突破-王海明《新倫理學》之公正觀初探04-26

公正的作文05-14

德性的公正與規范的公正及其關系04-26

熵理論與和諧社會04-26

社會控制理論的主要形態04-27

命運的公正之處08-16

關于公正的作文11-05

加強環境公正建設創建和諧社會基礎04-26

社會理論與現代性04-27

社會網絡的動態過程及理論探索04-27