走出拆分基金三大認識誤區

　　誤區一，基金分紅會損害原持有人的利益。這種認識是不全面的。因為從理論上講，基金拆分后，通過募集新資金以及基金投資者的增多，會在一定程度上攤薄原持有人的收益。但基金募集的資金均需要進行建倉，在震蕩市環境下，通過低成本建倉反而有利于基金整體收益的提高。因此，以靜態的眼光看待基金拆分是不全面的。

　　誤區二，拆分后原來的基金收益減少了。對于投資者來講，基金拆分并不改變投資者的總資產，只是基金凈值降為1元，并同時增加了投資者持有的基金份額。投資者的權益并沒有受到任何影響。因此，拆分導致投資者收益減少的說法是站不住腳的。

　　誤區三，拆分會改變基金的投資目標和策略。基金拆分只是調整了投資者的持有比例，并不改變總資產，也不會對基金持有人權益產生任何實質性影響。因此，基金管理人管理和運作基金的方式并不會發生任何改變。尤其是基金的投資范圍、業績比較基準、風險收益特征、基金經理、費率結構等依然遵循拆分前的模式。

　　因此，拆分前后的基金業績表現如何，取決于基金管理人拆分后的資產結構。除了調整原有的資產組成外，拆分基金還會利用拆分資金進行大規模建倉，將會對基金未來的凈值變動產生較大影響。因此，對于投資者來講，這一點是需要引起注意的。對于拆分基金拆分前后的凈值變動應有充分的認識和準備。

　　此外，筆者認為，拆分基金的未來業績值得期待。既然拆分基金并不改變基金的投資目標和策略，也不影響投資者的收益，投資者應當抓住拆分基金帶來的投資機會。因為經過管理層批準拆分的基金，均是以良好的歷史運作業績作為基礎和前提條件的。比如，海富通精選基金在拆分前就是一只金牛基金公司的五星基金。該基金管理人曾是勞動和社會保障部批準的首批企業年金投資管理人，2004-2006年，該公司連續3年獲得《中國證券報》授予的“金牛基金管理公司獎”；同樣，2007年1月，富國天瑞基金榮獲《中國證券報》頒發的“2006年度開放式混合型金牛基金”；而嘉實成長收益基金截至2007年底，累計收益達444.02%，晨星2年期評級為5星基金。可見，拆分基金，無論是在歷史業績還是基金管理人資質和實力上都是值得投資者關注的。

【走出拆分基金三大認識誤區】相關文章：

走出對混凝土養護認識的幾個誤區04-28

走出備課的誤區04-28

走出信仰的誤區04-27

走出排量誤區05-03

走出認識誤區堅持兩手抓05-02

走出認識誤區正確處理官兵涉法問題04-30

走出科普的誤區04-27

走出身高誤區04-27

走出技術批判的誤區05-02

走出誤區,走近成功04-29