化學工業循環經濟模式發展探討經濟學論文

　　摘要：從循環經濟理論和化工循環經濟理論的回顧中可知，化工產業和循環經濟的結合是可持續發展的必然選擇。化工循環經濟按照企業地位、循環范圍、循環程度和產業聚集類型等可分為不同的循環經濟模式，這對我國化工循環經濟發展的啟示是：建設大型化工園區、融合化工產業與其他產業和發揮政府的推動作用。

　　關鍵詞：化學工業；循環經濟；模式

　　一、理論回顧

　　（一）循環經濟理論

　　循環經濟的理論淵源。20世紀60年代，美國經濟學家鮑爾丁（Bollding）從系統理論角度認識人類經濟活動，在鮑爾丁的著作中，他首次將生態經濟學與經濟發展聯系起來，強調生態系統和經濟系統互動影響的發展模式。20世紀80年代，聯合國環境與發展委員會在其報告《我們共同的未來》中首次提出了可持續發展的理論，該理論為循環經濟的物質流動循環、代際傳承、資源配置等提供了科學的依據，并通過可持續發展的評價指標對循環經濟評價體系的建立提供參考。

　　1990年英國環境經濟學家皮爾斯和圖奈在著作《自然資源的環境經濟學》中論述了循環經濟與自然資源的和諧統一。環境經濟學使用外部效應理論闡述經濟的發展對自然資源會產生邊際損害，這些邊際損害無法在市場機制下自動被企業或個人納入成本預算中，市場主體的活動看似符合成本效益分析，實則是忽略了社會成本，破壞了自然資源。20世紀90年代，循環經濟被引入中國，許多文獻也隨即出現，如季昆森《循環經濟原理與應用》、譚根林《循環經濟學原理》、張坤《循環經濟理論與實踐》等。我國對循環經濟的認識有一個過程：在發展伊始，由于生產力落后，國家的發展目標以GDP的增速為標準。隨著GDP的快速增長，經濟結構問題突顯，國家逐漸開始關注經濟結構的調節。如今中國已建立起完善的工業體系，經濟發展速度舉世矚目，但付出的環境和資源代價過大，于是，國家將人的全面發展、人與自然的和諧發展和可持續發展作為新的發展目標，循環經濟作為和諧發展和可持續發展的具體經濟形態被引入中國。

　　（二）化工循環經濟理論

　　關于化工行業循環經濟發展的問題，主要是將循環理論與化工產業結合的過程，因為化工產業更容易產生污染和浪費，所以循環經濟在化工產業的應用會突顯自身價值，因此，化工循環經濟研究文獻大都集中在循環經濟在化工產業某個領域的微觀應用。

　　首先，可持續發展理論和生態工具在化工產業的應用。Bakshi認為實現可持續發展是一個涉及社會、經濟和環境多角度多層面的復雜問題。

　　在化工領域的可持續發展研究中，過程系統工程由于其大系統視角和多學科特性，成為應對可持續發展挑戰的最佳手段。產業生態學的出現促進了化工行業可持續發展，并且生命周期評價、環境設計、清潔生產審核等各種工業生態學工具在化工行業循環經濟發展中得到應用。

　　其次，化工循環經濟產業鏈和生態工業園的設計和構造研究。錢柏青研究并設計了礦產資源共生、伴生硫、鐵元素的綜合利用及產品深加工的化工行業循環經濟體系。潘漢澤分析了化工企業與循環經濟的關系，并提出化工企業中安全隱患大、易污染環境、質量難以控制、消耗高等問題成為化工企業循環經濟建設中亟待解決的問題，并提出了相應對策。張娟認為運用循環經濟思想改造現有化工園區、規劃未來化工園區是我國化工產業發展的必然趨勢。

　　二、化工循環經濟模式分類

　　（一）按企業地位劃分

　　按照企業在循環經濟中所處的地位劃分，循環經濟模式可分為依托型共生網絡模式、平等型共生網絡模式、嵌套型共生網絡模式和虛擬型共生網絡模式。依托型共生網絡模式指依靠一個或者幾個大型的龍頭企業和骨干企業構建的循環經濟體，因大型企業占據主導，循環網絡容易生成，但對大型企業依賴過大，風險相應也增加；平等型共生網絡模式指各企業在循環經濟體內地位平等，市場地位相當，以中小型企業為主，網絡結構靈活，抗風險能力略差；嵌套型共生網絡模式指大型企業形成主干網絡，中小型企業組成子網絡，主干網絡和子網絡之間共生，因其復雜的網絡關系，使循環網絡構建起來困難，但穩定性強；虛擬型共生網絡模式指企業在地理上不相鄰，但屬于同一個循環經濟體系，因其距離因素導致運輸成本較高，但在循環網絡初建時可節省搬遷成本[1]。

　　（二）按循環范圍劃分

　　按循環范圍劃分，一般將循環經濟分為三類。

　　一是企業層面循環。杜邦公司將3R原則創造性地與化工產業結合，開創了“3R制造法”，企業通過放棄有害化學原料的使用、減少化學原料使用量和回收某些化工廢料，至1994年，杜邦空氣污染減少70%，廢料排放減少30%；二是區域層面循環。區域層面循環以生態產業鏈或者生態工業園區的形式出現。典型代表是丹麥卡倫堡工業園區。這個工業園區的主體企業是電廠、煉油廠、制藥廠和石膏板生產廠，以這四個企業為核心，通過貿易方式利用對方生產過程中產生的廢棄物或副產品，作為自己生產中的原料，不僅減少了廢物產生量和處理的費用，還產生了很好的經濟效益，形成經濟發展和環境保護的良性循環；三是社會層面循環。社會層面循環模式主要體現在消費品的回收利用和由國家推動的循環發展模式。德國為回收再利用體系（DSD），由專門組織回收處理包裝廢棄物的非盈利社會中介組織（DSD），將企業組織成為網絡，在需要回收的包裝物上打上綠點標記，然后由DSD委托回收企業進行處理。日本為循環型社會模式，由政府推動構筑多層次法律體系。

　　（三）按循環程度劃分

　　按循環程度劃分，化工循環經濟可以分為清潔生產模式、生態工業園模式和綠色管理模式。

　　清潔生產模式是最原始的循環經濟模式，其按照循環經濟理念盡量減少對生態系統的破壞和干擾，在生產過程中盡量減少污染物排放，回收廢棄物再利用，實現能源的低消耗和物質循環利用。

　　清潔生產模式強調的是清潔二字，目標是減少對生態的污染；生態工業園模式將循環經濟的重點轉到能源的循環利用上來，通過企業之間的物質循環，使企業減少污染排放的同時，大大降低資源的損耗，提高生產效益；綠色管理模式是基于循環經濟之上，在企業各環節將生態環保融入到經營管理中，以追求人類生態環境的徹底改善和企業閉合循環體系為最終目的。該模式將企業效益、社會效益和環境保護結合起來，力爭人類、企業、社會和自然的和諧統一，實現經濟的可持續發展[2]。

　　（四）按照產業聚集類型劃分

　　按照產業聚集類型，化工循環經濟可分為單一主導產業循環經濟和多元產業循環經濟。單一主導產業循環經濟指在化工循環經濟體系中，以化工產業為主導，缺少其他產業的匹配或者其他產業比重較小。在化工產業發展的過程中，隨著化工產業鏈的延伸，其上下游化工企業會逐漸聚攏在核心企業四周，核心企業與邊緣企業共同組建成化工產業經濟。這種模式形成的過程可以是企業在市場競爭中自主形成，也可以按照行政規劃等預先設計和建設；多元產業循環經濟是指在化工產品逐漸走向多元化，其產品的上下游產業鏈逐漸與其他產業交叉和融合，如化工產業與煤、電、鋁、焦化、冶金、機械加工等產業形成產業融合，共同形成多產業并舉的循環經濟體系。單一化工主導循環經濟最終會演變成多元產業共同發展的新型循環經濟體系[3]。

　　三、化工循環經濟發展模式的啟示

　　學者們普遍認為，我國循環經濟實施的背景與發達國家有很大區別：發達國家在逐步解決了工業污染和部分生活污染后，由后工業化或消費型社會結構引起的大量廢棄物逐漸成為其環境保護和持續發展的重要問題。在這一背景下，產生了以提高生態效率和廢棄物再利用的“3R”原則為核心的循環經濟理念與實踐。而我國正處于工業化的中期階段，投資率高，原材料工業增長速度快，特別是粗放型經濟增長方式沒有根本改變，資源浪費大，單位產值的污染物排放量高，因而必須注意兩端：一方面從資源開采、生產消耗出發，提高資源利用率；另一方面在減少資源消耗的同時，相應地削減廢棄物的產生量。我國的循環經濟是產業生態化與污染治理產業化的有機統一，是一種從較低發展階段來尋求綜合性和根本性的戰略措施解決復雜生態環境問題的循環經濟。所以，在循環經濟的具體發展模式上，我國與發達國家在關注點上有很大的不同。

　　（一）大型化工園區的建設

　　化工循環經濟發展的最優模式在于構建大型的化工循環經濟園區。這在化工循環經濟具體的生產和運作、產業鏈的延伸和擴展、廢料的利用和處理等方面擁有規模優勢和地理優勢。循環經濟園區按照創立方式可分為新建化工循環經濟體系和改造原有化工循環體系。新建化工循環經濟體系通常指行政規劃部門按照城市建設布局和經濟發展規劃，在某塊區域內單獨規劃出一片土地用于構建化工循環經濟園區。新建化工循環經濟園將按照事先設計圖紙，明確每個企業之間的原料和廢料的循環利用關系，所有企業進駐園區，形成閉合的循環路徑；改造原有化工園區，使之符合循環經濟的運作原理。許多老舊的化工園區在發展之初并沒有實施循環經濟的思路，企業之間按照產業集聚在一起，其原料和廢料的采購和利用效率低下，無法達到再循環、再利用、減量化的三原則。傳統老化工基地應按照循環經濟發展模式，結合自身的具體情況探尋解決方案。事實上，因為涉及到企業搬遷和改造等眾多環節，老化工基地的改造成本和難度可能要高于新建化工循環經濟園區[4]。

　　（二）化工產業與其他產業的融合

　　20世紀90年代，產業融合的理論開始產生。

　　對于產業融合的認知，學者并不統一。植草益認為，產業融合是通過技術革新和放寬限制來降低行業間的壁壘，加強各行業企業的競爭合作關系。

　　胡漢輝、邢華將產業融合分為三種形式：一是產業滲透，指的是發生在高技術產業和傳統產業的產業邊界處的產業融合；二是產業交叉，是指通過產業間的功能互補和延伸實現產業融合，往往發生在高技術產業的產業鏈自然延伸的部分；三是產業重組，主要發生在其有緊密聯系的產業之間，這些產業往往是某一大類產業內部的子產業。每個學者都從不同的角度給出了自己對產業融合的判斷，有的學者把產業融合和循環經濟混為一談，認為二者是一樣的。其實，循環經濟是各產業、各企業利用自己的直接或間接產品形成一個產業鏈的循環，從而減少污染，增加資源的利用能力。而產業融合包括了循環經濟的范疇，但不僅僅局限在循環這一層次，還包括創造新的產業，企業重組，產業重組等更深層次的范疇，可以說產業融合是循環經濟的更高水平。將產業融合與化工產業結合起來，更有利于化工產業的發展，對推動整個地區發展意義重大。

　　（三）發揮政府的推動作用

　　化工循環經濟的發展在我國目前來看，其主要的動因不是來自企業內部，而是企業的外部。

　　當社會中的其他市場主體無法形成對化工循環經濟的推動力時，政府無疑要擔負起這一責任。首先，政府要從政策法規上將企業的環境成本納入到企業生產成本中。如果企業選擇購買環保設備和循環工藝改造所花費的成本大于企業排污所付出的成本，企業就會失去加入循環經濟體系的動力，政府應通過提高污染處罰力度，加強環境監測等手段，強迫企業進入化工循環經濟體系中。其次，通過政府宣傳、模范企業的示范等，大力提倡企業社會責任，增強企業公民意識，將企業、社會和環境的可持續發展觀融入企業生產環節，使企業承擔起環境優化的責任，推動化工循環經濟的發展。再次，政府應在化工園區的建設和改造、園區公共設施的提供、產業園循環經濟銜接平臺搭建、稅收減免等方面為化工循環經濟提供政策和資金支持。

【化學工業循環經濟模式發展探討經濟學論文】相關文章：

食用菌循環經濟模式和發展策略論文05-02

發展黃姜產業循環經濟探討04-30

可持續發展的新經濟模式--循環經濟05-02

石家莊市發展循環經濟模式的總體構想04-30

區域循環經濟發展模式探討04-28

發展循環農業經濟探討04-30

農產品加工企業循環經濟發展探討論文12-02

循環經濟發展存在的問題與對策探討04-27

云嶺農村循環經濟模式探索04-26

循環經濟模式和經濟社會可持續發展05-02