- 相關推薦
構建主體性德育模式的探討
一、對當前學校德育誤區(qū)的分析與反思
誤區(qū)之一:
把德育目標當作德育起點。起點設置不當,脫離學生的年齡、心理實際,脫離學生的知識、思維和意識發(fā)展水平,將學生成人化,采取高調宣講、單向灌輸?shù)氖址ǎ瑹o法有效地為學生所認同,難以激發(fā)其強烈的道德情感和道德需要,收效甚微,有時甚至引起學生的逆反心理,產生負效應。同時,這種急功近利,企圖“一步到位、一勞永逸”的簡單化的做法,又使德育的終極性目標沒能有效地分解為著實的階段目標,以至于德育的階段目標缺乏內在的邏輯遞升序列,高層次、高要求的終極目標找不到基礎性的支撐點,無異于空中樓閣,難以達成。
誤區(qū)之二:
忽視受教育者自身的實踐活動。將復雜的德育過程簡單等同于思想品德課課堂教學中的說理、講解,片面重視道德知識的掌握,在“掌握”和“認同”之間隨手劃上等號,省略了外在的道德需求向學生個體道德需要轉化的心理機制研究,把個體品德的形成與發(fā)展看作是道德教育“外爍”的`成果,因而對學生日常學校、家庭生活中多樣化的道德實踐關心不足,忽視了道德修養(yǎng)的巨大作用。學生掌握的道德規(guī)范、準則體系缺乏實踐中介,不能有效地內化為道德信念,導致“知而不信”;道德信念也不足以外化,以支持和指導道德行為,表現(xiàn)為“言而不行”。
誤區(qū)之三:
德育功能認識片面,“嚴”、“愛”脫節(jié),師生關系惡化。不少教育者錯把德育當代國家、社會、學校對學生個人的管制,把德育方法當作“管制的手段”,突出表現(xiàn)一談德育必是嚴字當頭,把個人與社會對立。無視學生內心深處豐富多彩的需要,追求“整齊劃一”的德育效果,將“聽話”視為德育的成功,將“聽話道德”視作德育的最高境界,缺乏慈愛與引導,更缺乏“發(fā)展”的眼光和意識。導致師生間的對立,人為地破壞了和諧的師生關系,削弱了教師在育德過程中的引導作用和學生主體性的發(fā)揮。以上談及的德育誤區(qū),究其根源,主要是傳統(tǒng)的德育缺乏一種發(fā)展的眼光,把學生單方面看成是社會規(guī)范的造物,德育是完成這一任務的工具,所以視野局限于學生被動地接受和繼承既定的社會道德規(guī)范體系,掌握了這些規(guī)范就意味著達到了德育的目的。在這種“就范式教育”的指導下,學生循規(guī)蹈距、唯命是從,成了一個“被塑造”的客體,執(zhí)著于此的教育者也就看不到學生作為道德實踐活動的主體,能在既有的社會規(guī)范基礎之上,經過自己的理性思維,獨立地做出道德判斷和道德選擇,自主地調節(jié)自己的道德行為,并在道德實踐中完善自身的品德,豐富和發(fā)展社會的道德規(guī)范。個體品德的這種積極能動的構建,正是整個社會道德規(guī)范推舊出新、向前邁進的源動力所在!懊暌暋睂W生品德構建和在道德實踐中的主體性,推廣開來,就是對社會主義道德發(fā)展的阻礙。如果我們承認這一點,就應力求通過發(fā)展人的主體素質、提升人的主體性、培養(yǎng)具有自主性、創(chuàng)造性的人去批判繼承已有的道德,改造其不合理的成分,從而實現(xiàn)地現(xiàn)時代的超越。
二、學校德育歷史邏輯的透視他山之石,可以攻玉。
縱觀本世紀西方學校德育理論和實踐的'發(fā)展,我們可以清晰地看到兩條線索:
其一:弘揚人的主體地位,反對道德灌輸是本世紀西方道德教育的主旋
[1] [2] [3] [4]
【構建主體性德育模式的探討】相關文章:
主體性德育教學模式探究05-01
實踐性團隊學習模式的構建探討04-29
探索主體性教學模式構建課堂教學新理念04-29
JBA實踐教學模式的構建04-30
主體性閱讀教學模式初探04-30
學生主體性缺失的翻譯教學探討04-30
具體主體性觀念之探討04-28
公允價值計量模式的探討04-29
西方翻譯倫理模式探討04-28
EAP教學模式及策略探討04-28